Дело № 5-234/2025

УИД 48RS0001-01-2025-006036-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Липецк 27 ноября 2025 года

Судья Советского районного суда города Липецка Данилова О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, (паспорт № гражданина <адрес>, имеющего двух несовершеннолетних детей, работающего водителем-экспедитором в СПССПК «Экоптица», зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершении правонарушений по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03.06.2025г. в 17 час. 20 мин. на 8 км. а/д Липецк-Данков г. Липецк, ФИО2 управляя транспортным средством Инфинити М35 Элит, государственный регистрационный знак № в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди а/м Хендай Гетц, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1 и допустил с ним столкновение, после чего а/м Хендай Гетц, г/н № столкнулся с а/м Хендай Крета, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2 В результате ДТП водитель а/м Хендай Гетц, г/н № – Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

ФИО2 виновным себя в нарушении Правил дорожного движения признал, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, так как причиненный вред возмещен в сумме 50000 руб., работает водителем.

Представитель ппотерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством? факт возмещения вреда не оспаривал.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что 03.06.2025г. в 17 час. 20 мин. на 8 км. а/д Липецк-Данков г. Липецк, ФИО2 управляя транспортным средством Инфинити М35 Элит, государственный регистрационный знак № в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди а/м Хендай Гетц, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1 и допустил с ним столкновение, после чего а/м Хендай Гетц, г/н № столкнулся с а/м Хендай Крета, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2 В результате ДТП водитель а/м Хендай Гетц, г/н № – Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 286497 от 24.09.2025г., справкой по ДТП, схемой места ДТП, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 48 АС № 062202 от 03.06.2025 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 48 АС № 062203 от 03.06.2025 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 48 АС № 108847 от 03.06.2025 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 48 ВЕ № 015268 от 03.06.2025 г., фототаблицей, заключением эксперта № 1704/1-25, рапортом инспектора, объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, Потерпевший №2 и другими материалами дела.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1704/1-25 у Потерпевший №1 отмечено наличие следующих телесных повреждений:

- черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга;

- ушиб мягких тканей в виде гематомы левой голени.

Данные телесные повреждения могли образоваться от травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов), о других особенностях которого высказаться не представляется возможным, в комплексе, согласно п. 8.1. «Медицинских критериев приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н oт 24.04.2008 года, расцениваются легкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, поскольку сопровождались объективно подтвержденным кратковременным расстройством здоровья продолжительностью не более трех недель (менее 21 дня).

В представленных медицинских документах судебно-медицинских сведений, позволяющих точно высказаться о давности образования данных повреждений недостаточно, однако, исходя из вида повреждений, данных медицинских документов (объективных данных при обращении Потерпевший №1 за медицинской помощью 03.06.2025, данные клинического динамического наблюдения в амбулаторных условиях), в комплексе нельзя исключить возможность образования данной травмы 03.06.2025 года в результате травматического воздействия (воздействий) тупого твердого предмета (предметов) в имевшем место дорожно-транспортном происшествии.

На момент окончания экспертизы в силу вступил «Порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденной приказом Министерства здравоохранения РФ № 172н от 08.04.2025 года, в соответствии с которым данная травма в комплексе, согласно пункту 5.3.1. «Порядка определения степени тяжести вреда, приченного здоровью человека (утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ № 172н от 08.04.2025), повлекло за собой временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью человека.

Также в представленных медицинских документах на имя Потерпевший №1 отмечено наличие следующих диагнозов:

- растяжение связок шейного отдела позвоночника, правого коленного сустава.

Ввиду отсутствия в представленных медицинских документах описания объективных морфологических признаков, характерных для вышеуказанных повреждений (наличие повреждения конкретных связок и т.д., свидетельствующих о точке приложения травмирующей силы в данную анатомическую область, нарушения анатомической целостности и физиологической функции, в томи числе в динамике) данных инструментальных исследований, высказаться о их наличии или отсутствии, механизме образования и давности причинения, дать судебно-медицинскую оценку вреда здоровью (согласно пункту №27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека и пункту №20 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») не представляется возможным. Ввиду вышеизложенного ответить на вопросы определения относительно данного повреждения не представляется возможным.

- ушиб грудной клетки. Ушиб плечевого пояса и левого плеча. Ушиб правого коленного сустава.

Выставленные диагнозы при судебно-медицинской оценке тяжести вреда здоровью не могут быть учтены, так как в представленных медицинских документах отсутствуют указания на наличие каких-либо конкретных видов телесных повреждений (кровоподтеков, гематом, ссадин и т.д.), свидетельствующих о наличии точек приложения силы в данные анатомические области, отсутствует описание нарушений анатомической целостности и физиологических функций, в том числе в динамике, что не позволяет определить сущность вреда здоровью.

У суда нет оснований для сомнений в указанных экспертных заключениях, оно проведено судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденному по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает: признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение правонарушения по главе 12 КоАП РФ.

С учетом характера, совершенного ФИО2 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, последствий в виде причинения легкого вреда здоровью, данных о личности виновного, возмещение вреда потерпевшей, с учётом мнения потерпевшего, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.10. – 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 3750 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>) КПП 482501001 ИНН <***> ОКТМО 42701000 номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк БИК 014206212 кор.счет № 40102810945370000039 КБК 18811601121010001140 идентификатор 18810448250100008281.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения копии мотивированного постановления.

Судья О.И. Данилова