Дело №
86RS0№-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.<адрес> 06 апреля 2023 года
Судья Березовского районного суда Ханты – <адрес> – Югры Матвеева Ж.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении (протокол <адрес>) в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, учащегося 1 курса ИПК, зарегистрированного по адресу: ХМАО – Югра, <адрес>, проживающего <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 час. в г.<адрес> ХМАО-Югры ФИО1 находясь с признаками алкогольного опьянения в фойе общежития Игримского профессионального колледжа по <адрес> А, не выполнил законного требования сотрудников полиции пройти в служебное транспортное средство для доставления в служебное помещение отделения полиции для составления административного протокола по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, отталкивал сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, вел себя агрессивно, пытался уйти, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
ФИО1 факт правонарушения признал, пояснив, что выпил много пива, потом возможно громко ругался и плохо себя вел в фойе общежития в присутствии мастера и администратора общежития, поэтому кто-то вызвал полицию. По приезду полиции, он плохо помнит происходящее.
Заслушав лицо, участвующего в деле, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции".
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В соответствии с п.п 8, п.п 13 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Положения ст.20 Закона «О полиции» предусматривают, что сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в случае, в том числе, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц.
Согласно сообщению оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 20:5 поступило сообщение от ФИО4 о том, что студент общежития ФИО1 буянит, указанное сообщение зарегистрировано в КУСП №
В соответствии с актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в 22:58 часов у ФИО1 установлено состояние опьянения.
Из письменного объяснения ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она вызвала полицию в виду того, что студент ИПК ФИО1 находился в фойе общежития ИПК в пьяном виде, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал. Когда приехали сотрудники полиции, на их требование прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, в служебный автомобиль не шел, отталкивал сотрудников полиции. Вел себя агрессивно. Аналогичные объяснения даны ФИО5, работающим в Игримском профессиональном колледже мастером производственного обучения.
Вина ФИО1 подтверждается также рапортами ИДПС ФИО6 и ФИО7, в которых изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении.
Вышеуказанные доказательства являются достоверными и допустимыми и в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновными в совершении правонарушения.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает раскаяние в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ФИО1, не имеющего постоянного источника дохода, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 21:20 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Суд <адрес> – Югры через Березовский районный суд ХМАО-Югры в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Березовского районного суда Ж.Ю.Матвеева