31RS0006-01-2022-001051-23

Дело №5-303/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Волоконовка 21 декабря 2022 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Красильникова И.В.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, не работающего, ранее привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛА:

20 декабря 2022 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В протоколе указано, что 20 декабря 2022 года в 22 часа 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте около <адрес> в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные неоднократные замечания и требования прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок и спокойствие граждан.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 пояснил, что 20 декабря 2022 года он находился в с.Шеншиновка у своего знакомого, с которым распивали спиртные напитки, что происходило позже он не помнит.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, судья прекращает производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Таким образом, основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Как следует из материалов дела, 20 декабря 2022 года в 22 часа 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте около <адрес> в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные неоднократные замечания и требования прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок и спокойствие граждан.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 УУП ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, из показаний ФИО1 следует, что 20 декабря 2022 года он находился в с.Шеншиновка у своего знакомого, с которым распивали спиртные напитки, что происходило позже он не помнит.

Допрошенный в судебном заседании свидетель П. пояснил, что 20 декабря 2022 года около 21 часа домой по адресу: <адрес> вернулся ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и начал ругаться, при этом выражался нецензурной бранью. Он решил поговорить с ФИО1, но чтобы его супруга не переживала и не слышала их разговор, они вышли на улицу. Находясь во дворе дома, ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью и он, чтобы успокоить ФИО1 вызвал сотрудников полиции. Затем он с ФИО1 зашли домой, где последний уснул. За двор они не выходили, при этом вблизи их дома других жилых домов нет.

Таким образом, из показаний ФИО1 и свидетеля П. не установлено какие именно действия, нарушающие общественный порядок и указанные в ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 20 декабря 2022 года в 22 часа 00 минут по адресу: по адресу: <адрес>, позволяющие трактовать их как мелкое хулиганство, совершил ФИО1

Письменные доказательства, представленные в дело наряду с протоколом об административном правонарушении, в частности, сообщение, рапорт УУП и ПДН ОМВД России по Волоконовскому району, протоколы доставления лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании, также о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения не свидетельствуют.

В силу положений ч.ч.1,4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исходя из правил ч.ч.2,3 ст.1.5 КоАП РФ бремя доказывания наличия безусловных оснований к принятию решения о применении мер административной ответственности возлагается на должностных лиц уполномоченных государственных органов.

Орган, проводивший административное расследование, не установил обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Таким образом, объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не установлена.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

В рассматриваемом случае отсутствие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, является основанием для вынесения постановления о прекращении дела.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.

Судья Красильникова И.В.

Постановление23.12.2022