Решение в окончательной форме изготовлено 19 марта 2025 года
УИД 51RS0021-01-2025-000342-30
Дело № 2-499/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2025 года ЗАТО г. Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Петровой О.С.
при секретаре Иргит А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество Коммерческий банк «Пойдем!» (далее по тексту – АО КБ «Пойдём!», Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец указал, что 29 декабря 2017 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №*** с лимитом кредитования в размере 90 000 рублей сроком на 24 месяца на условиях уплаты процентов в размере 24% годовых.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем по состоянию на 04.02.2025 года образовалась задолженность в размере 101 343,95 рублей, из которых 82 688,15 рублей – просроченная задолженность по возврату кредита, 17 487,14 рублей – просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 1 168,66 рублей – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита.
Требование о досрочном истребовании задолженности ответчик в добровольном порядке не исполнил.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанной сумме, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 040,32 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины за выдачу судебного приказа в размере 1 613,44 рублей.
В судебное заседание истец АО КБ «Пойдём!» представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по известному месту жительства (регистрации), в том числе посредством телефонограммы и направления смс-извещения, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в которых разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.
На основании изложенного, в соответствии с абз. 2 п. 1ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 233 ГПК РФ, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06 2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, а также о том, что он уклоняется от явки в суд, в связи с чем рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2636/2018, представленного мировым судьей судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской области, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны при заключении договора.
В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что 29 декабря 2017 года между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №***, по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 90 000 рублей сроком на 24 месяца.
Пунктом 4 Индивидуальных условий кредитного договора установлена процентная ставка, в соответствии с которым процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг - 24% годовых, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора – 54,9% годовых.В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий данного договора заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами, 25 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 6 256 рублей. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту.
Пунктом 12 кредитного договора стороны согласовали ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Так, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий Договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, Заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременную уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.
Согласно пункту 14 кредитного договора, заемщик ознакомлен с Индивидуальными условиями, Общими условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования в АО КБ «Пойдем!», согласен с ними и обязуется их выполнять.
Банк исполнил свои обязательства по заключенному договору, предоставив денежные средства в пользование ответчика, последний воспользовался данными денежными средствами, что подтверждается мемориальным ордером № 5843 от 29 декабря 2017 года, выпиской по счёту, а также распиской ФИО1 в получении банковской карты, однако, ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства: своевременно и в полном объёме платежи по погашению кредита не вносил, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
В соответствии с пунктом 4.2.2 Общих условий договора Банк 24 июля 2018 года потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов в срок до 23 августа 2018 года, однако, данное требование, направленное в адрес ответчика, было оставлено последним без удовлетворения.
07 сентября 2018 на основании заявления АО КБ «Пойдем!» мировой судьей судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика в общей сумме 102 957,39 рублей.
В связи с поступившими возражениями ФИО1 судебный приказ на основании определения мирового судьи 22 февраля 2024 года отменен.
31 октября 2024 года осуществлен поворот исполнения судебного приказа № 2-2636/2018 от 07.09.2018, в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 102 957, 39 рублей.
Из доводов искового заявления и материалов дела следует, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом исполнены не были, что привело к образованию задолженности за период с 29.12.2027 по 04.02.2025 в размере 101 343,95 рублей, из которых 82 688,15 рублей – просроченная задолженность по возврату кредита, 17 487,14 рублей – просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 1 168,66 рублей – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита.
Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, не вызывает у суда сомнений, поскольку он отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, каких-либо доказательств в опровержение правильности этого расчета, а также надлежащего исполнения обязательств по возврату задолженности по кредитному договору в полном объеме ответчиком, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.
Учитывая установленные обстоятельства и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком ФИО1 существенных условий договора, ненадлежащем исполнении своих обязательств по кредитному договору от 29.12.2017, в связи с чем требования истца АО КБ "Пойдем!" о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору со всеми процентами подлежат удовлетворению.
Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных соглашением обязанностей, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.
Таким образом, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца подтвержденные соответствующими платежными документами расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 040, 32 рублей на основании платежного поручения от 04.02.2025 № 93056051.
Ранее уплаченная за выдачу судебного приказа госпошлина на основании платежного поручения от 24.08.20198 № 44296609, с учетом того, что истец не заявил ходатайство о ее зачете, считается излишне уплаченной и в соответствии с пп. 1, 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ может быть возвращена истцу на основании его заявления, но взысканию в его пользу за счет ответчика не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества коммерческий Банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, *** года рождения, (паспорт серия ***) в пользу акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № *** от 29 декабря 2017 года в сумме 101 343 рублей 95 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 040 рублей 32 копеек.
В удовлетворении требований акционерного общества коммерческий Банк «Пойдем!» о взыскании с ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины за выдачу судебного приказа отказать.
Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.С.Петрова