Дело № 2-923/2025
УИД 77RS0003-02-2025-001597-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2025 года г. Вязьма Смоленской области
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Петухова Д.В.,
при секретаре Даньшовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 20 октября 2023 года по адресу: МО 19-км Минского ш. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «GEELY/ATLAS PRO», государственный регистрационный знак ХХХ, застрахованному но момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) ХХХ.
Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управляющий автомобилем марки «Fuso», государственный регистрационный знак ХХХ, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца.
Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО ХХХ ХХХ, полис заключен на неопределённый круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством марки «47014А» государственный регистрационный знак ХХХ
В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и предоставленными документами, согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 1 100 521 рубль 04 копейки, что подтверждается платежными поручениями № 496453 от 19 апреля 2024 года, № 687611 от 31 мая 2024 года, № 687642 от 31 мая 2024 года.
Сумма ущерба в размере 1 100 521 рубль 04 копейки образовалась из трех выплат: выплата в отношение страхователя И.Ю, на сумму 25 200 рублей за запчасти, которых не оказалось в наличии на СТОА ООО «МэйджорСервисМ», так как из-за сложной ситуацией в международной логистической цепи, а также ввиду отсутствия на складах поставщиков и неопределенностью сроков поставки запасных частей на территорию РФ, заказать все необходимые запчасти через СТОА не представилось возможным; выплаты в отношении СТОА ООО «МэйджорСервисМ» на суммы 43 021 рубль 48 копеек, 1 032 299 рублей 56 копеек за ремонтные воздействия по восстановлению ТС.
Цена иска составляет: 1 100 521 рубль 04 копейки (фактический ущерб) – 400 000 рублей (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО) = 700 521 рубль 04 копейки (право требования возмещения убытков, в полном объеме).
Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в размере 700 521 рубль 04 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 010 рублей 42 копейки.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3 (л.д. 95, 100).
В судебное заседание представитель АО «АльфаСтрахование» не явился, извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
Третьи лица ФИО2, ФИО3 надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу действия статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу пункта 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно статье 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно статье 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть застрахованы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930) и риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).
В соответствии с пунктом 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
На основании пункта 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Статья 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ предусматривает, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
На основании абзаца 11 статьи 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение. В силу статьи 3 названного Федерального закона, одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
В соответствии с пунктом 15.1 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).
В силу положений подпункта «б» статьи 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего составляет 400 тысяч рублей.
Порядок расчета страховой выплаты установлен статьей 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ.
Подпунктом «б» пункта 18 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ установлено, что размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела судом установлено, что 20 октября 2023 года в 17 часов 15 минут по адресу: Московская область, Одинцовский г.о., 19-км Минского ш. произошло ДТП с участием автомобиля марки GEELY/ATLAS PRO, государственный регистрационный знак ХХХ под управлением И.Ю, и автомобиля марки «47014А» государственный регистрационный знак ХХХ под управлением ФИО1
Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД УМВД по Одинцовскому г.о. от 20 октября 2023 года, что виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель ФИО1, который управляя транспортным средством «47014А» с государственным регистрационным номером ХХХ нарушил п. 10.1 ПДД РФ в результате неправильно выбранной скорости, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на транспортное средство марки GEELY/ATLAS PRO, государственный регистрационный знак ХХХ, принадлежащее И.Ю, (л.д. 25).
При указанном ДТП транспортное средство марки GEELY/ATLAS PRO, государственный регистрационный знак ХХХ получило механические повреждения.
Транспортное средство марки GEELY/ATLAS PRO, государственный регистрационный знак ХХХ принадлежащий на праве собственности И.Ю,, на момент ДТП было застраховано в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования, страховой полис ХХХ (л.д. 24).
Собственником транспортного средства марки «47014А» государственный регистрационный знак ХХХ на момент ДТП являлся ФИО3 . Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО ХХХ страховой полис заключен на неопределённый круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством марки «47014А» государственный регистрационный знак ХХХ (л.д. 73, 108).
Из материалов выплатного дела следует, что 29 октября 2023 года И.Ю, обратился в АО «АльфаСтраховани» с заявлением о страховом событии, в котором просил направить транспортное средство на СТОА MAJOR (л.д. 115).
Согласно экспертному заключению № 6892/046/01665/23 от 20 мая 2024 года ООО «Фаворит» размер затрат на проведение восстановительного ремонта транспортного средства марки «GEELY/ATLAS PRO», государственный регистрационный знак ХХХ с учетом износа составляет 25 200 рублей (л.д. 119-131).
31 мая 2024 года АО «АльфаСтраховани» произвело выплату страхового возмещения И.Ю, в размере 25 200 рублей, что подтверждается платежным поручением № 687641 (л.д. 118).
Согласно счету на оплату № 827062 от 14.05.2024, № 812364 от 19.03.24 и заказ-наряду № 5844 от 14.05.2024, № 5288 от 19.03.2024, общая стоимость выполненных работ по техническому обслуживанию (ремонту) автомобиля марки «GEELY/ATLAS PRO», государственный регистрационный знак ХХХ составила 1 075 321 рубль 04 копейки (л.д. 134, 136, 142-144, 150-153).
АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в виде оплаты стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «GEELY/ATLAS PRO», государственный регистрационный знак ХХХ, произведенного ООО «МэйджорСервисМ» в размере 1 075 321 рубль 04 копейки, что подтверждается платежными поручениями № 687611 от 31.05.2024, № 496453 от 19.04.2024 (л.д. 133, 141).
Судом так же установлено, что гражданская ответственность собственника транспортного средства марки «47014А» государственный регистрационный знак ХХХ была застрахована в АО «АльфаСтрахование» страховой полис серия ХХХ ХХХ, срок страхования с 03 августа 2023 года по 02 августа 2024 года. Договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством (л.д. 108).
В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации указанная страховая компания с учетом лимита ответственности в порядке суброгации обязана возместить ущерб в размере 400 000 рублей.
Установив изложенные выше обстоятельства, исходя из того, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, в связи с наступлением страхового случая АО «АльфаСтрахование» произвело оплату восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего марки «GEELY/ATLAS PRO», государственный регистрационный знак ХХХ поврежденного в результате ДТП, в размере 1 100 521 рубль 04 копейки, и принимая во внимание, что риск гражданской ответственности владельца автомобиля марки «47014А» с государственным регистрационным номером ХХХ которым ответчик ФИО1 управлял в момент ДТП, был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО, суд приходит к выводу, что требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании с ФИО1 ущерба в виде разницы между размером выплаченного страхового возмещения и размером лимита ответственности страховой компании по договору ОСАГО являются законными и обоснованными.
Данных о том, что ФИО1 на момент ДТП владел транспортным средством без законных оснований либо состоял в трудовых отношениях с собственником данного транспортного средства суду не представлено.
С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию сумма ущерба в размере 700 521 рубль 04 копейки (1100521,04 – 400000=700521,04).
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска в суд истцом АО «АльфаСтрахование» была оплачена государственная пошлина в размере 19 010 рублей 42 копейки (л.д. 3), исчисленная исходя из суммы заявленных требований, которые удовлетворены судом в полном объеме, соответственно, оплаченная государственная пошлина подлежит возмещению ответчиком в пользу истца в указанной сумме.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца <адрес> (вид на жительство ИГ: <данные изъяты>) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере 700 521 (семьсот тысяч пятьсот двадцать один) рубль 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 010 (девятнадцать тысяч десять) рублей 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.
Судья Д.В. Петухов
25.11.2025 – решение вступает в законную силу