Дело № 2а-2293/2025 УИД53RS0022-01-2025-000761-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Федоровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее также – УФНС России по Новгородской области, Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени, с учетом уточненных требований, в размере 196 руб. 22 коп., указав, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика на профессиональный доход. ФИО1 был начислен налог на профессиональный доход за <данные изъяты> год в размере 14 310 руб. Данный налог оплачен ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у административного ответчика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 20 381,81 руб., которое до настоящего времени не погашено. Расчет пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки составляет 330 руб. 27 коп. До настоящего времени задолженность по пени в размере 196 руб. 22 коп. не погашена.

Представитель административного истца в суд не явился, просил рассмотреть без своего участия.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, представил заявление о признании административных исковых требований.

Как это следует из содержания вышеуказанного заявления, последствия признания административного иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 157 КАС РФ, административному ответчику известны и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Судом признание административным ответчиком административного иска принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому в соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ административные исковые требования Управления подлежат удовлетворению.

Так как решение суда состоялось в пользу Управления, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с учетом положений подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с ФИО2 в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1 200 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175 -180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета пени в размере 196 руб. 22 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1200 руб. 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий М.А.Юркевич