Дело № 2-802/2025

УИД 35RS0009-01-2025-000763-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года г. Вологда

Вологодская область

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,

при секретаре Курочкиной Н.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО2 к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области об установлении факта принятия истцом наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., кадастровый номер №, и признании за истцом права собственности на указанный земельный участок.

Требования мотивированы тем, что земельный участок на праве собственности принадлежал ФИО5, приходящемуся истцу родным отцом, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 в права наследования к имуществу умершего фактически вступила истец, поскольку обрабатывала земельный участок.

Определением Вологодского районного суда Вологодской области от 03 марта 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области и Нотариальная палата Вологодской области.

Определением Вологодского районного суда Вологодской области от 11 марта 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО7

20 марта 2025 года истцом заявленные требования уточнены: просил суд установить факт принятия истцом наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., кадастровый номер №, и признать за истцом права собственности на указанный земельный участок.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве разрешение дела оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве указал, что в ЕГРН содержатся сведения о площади спорного земельного участка в № кв.м., в связи с чем, полагает необходимым истцу уточнить требование о признании права собственности на земельный участок площадью № кв.м. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Нотариальной палаты Вологодской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве и телефонограмме исковые требования поддержал, указал на отсутствие правопритязаний на спорный земельный участок, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Свидетель ФИО9 суду показала, что знает истца ФИО4 длительное время; она и истец являются соседями по даче в д. Емельяново Вологодского района; после смерти ФИО5 и по настоящее время спорным земельным участком пользуется и обрабатывает его истец ФИО4

Суд, заслушав представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что родителями истца ФИО4 является ФИО5 и ФИО10 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Также ФИО5 и ФИО10 являются родителями ФИО7 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с договором купли-продажи земельного участка от 27 июля 1998 года, свидетельством на право собственности на землю № 0169045 от 29 июля 1998 года ФИО5 на праве собственности предоставлен земельный участок, площадью № га, расположенный в <адрес>.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО5 к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти ФИО5 по истечении срока для принятия наследства обратилась истец ФИО4, указав наследственное имущество – спорный земельный участок.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правообладателях спорного земельного участка отсутствуют, площадь участка составляет 460 кв.м.

В соответствии с ответом филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о расположенных на земельном участке объектах недвижимости в ЕГРН отсутствуют.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (статья 1143 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В обоснование требования о фактическом принятии наследства умершего ФИО5 стороной истца суду представлен фотоматериал и платежные документы, подтверждающие несение расходов на содержание спорного земельного участка.

На основании изложенного, оценив представленные стороной истца доказательства принятия наследства умершего ФИО5, приходящегося ФИО4 родным отцом, учитывая, что истец является наследником первой очереди умершего по закону, фактически принявшей наследство ФИО5, что подтверждается материалами дела в их совокупности, показаниями свидетеля ФИО9, основания не доверять которым у суда отсутствуют, принимая во внимание, что другие претенденты на наследственное имущество отсутствуют, установление факта принятия наследства необходимо ФИО4 для оформления наследственных прав в установленном законом порядке, признание за истцом права собственности на земельный участок является единственным способом защиты ее прав, предусмотренным статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4 об установлении факта принятия наследства ФИО5 и признании за истцом права собственности на спорный земельный участок.

При этом суд полагает излишне заявленным требование истца об установлении факта принятия наследства в виде спорного земельного участка, поскольку в силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие части наследства означает принятие всего наследства умершего.

Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО4 (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 (паспорт №) право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н. Мокиевская

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2025 года.