Дело № 2а-1038/2023

УИД 74RS0030-01-2023-000758-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 30 марта 2023 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Котельниковой К.Р.,

при секретаре Фоминой Н.С.,

с участием прокурора Нурмухаметова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Магнитогорску к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование административного иска указано, что по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 31 декабря 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 131 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы 06 октября 2017 года по отбытии наказания.

ФИО1, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления и в течение календарного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

24.08.2022 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, потребление алкогольной продукции в запрещённых местах.

16.02.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, потребление алкогольной продукции в запрещённых местах.

УМВД России по г. Магнитогорску просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок один год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации.

Прокурор Нурмухаметов Н.В. в судебном заседании считал возможным частично удовлетворить исковые требования.

Представитель административного истца УМВД России по г. Магнитогорску ФИО2 и административный ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении административного иска в их отсутствие. ФИО1 в заявлении выразил свое согласие с административным иском.

Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает требования административного истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 1, 2 указанного Закона).

Согласно п. 1 ст. 1 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 31 декабря 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, ФИО1 24.08.2022 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 16.02.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, о чем свидетельствуют вынесенные постановления по делам об административных правонарушениях, вступившие в законную силу.

В силу положений п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 указанные обстоятельства являются основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

На основании ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и другие.

Проанализировав исследованные доказательства с учетом положений норм Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Однако, с учетом п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", предусматривающего, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, следует установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до 06 октября 2023 года.

В связи с изложенным, с учетом характера преступления, за которое ФИО1 был осужден, данных о его личности, суд полагает, что предложенные административным истцом ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является необходимой и адекватной мерой и будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 нового преступления и административных правонарушений, оказывать на него профилактическое воздействие.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора ФИО1 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, ст.ст. 1-5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление УМВД России по г. Магнитогорску к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, родившегося дата в <данные изъяты> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до 06 октября 2023 года.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

....:

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2023 года.