< >
УИД 35RS0001-02-2023-003703-55
№ 2-4911/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 октября 2023 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Шульги Н.В., при секретаре Гришиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,
установил:
АО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что 13.03.2019 года между АО "АЛЬФА-БАНК" и Ц. было заключено соглашение о кредитовании на сумму 13 000 рублей под 39,99% годовых.
15.09.2022 Ц. умерла.
Истец просит взыскать с наследников Ц. задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 12 486,18 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 499,45 рублей.
В судебное заседание стороны, третье лицо, не явились, извещены надлежаще.
В силу ст. 233 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что 13.03.2019 года между АО "АЛЬФА-БАНК" и Ц. было заключено соглашение о кредитовании на сумму 13 000 рублей под 39,99% годовых.
15.09.2022 Ц. умерла.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
По правилам пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свой требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства.
Соответственно, юридически значимым для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя является: наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 цитируемой нормы).
Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Нотариусом по нотариальному округу г. Череповец и Череповецкий район Вологодской области Й. открыто наследственное дело № к имуществу Ц., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди, обратившимися с заявлением о принятии наследства являются У.., К.., наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 1532620,82 руб., земельного участка с кадастровым номером 35:21:0201004:1089 и садового дома, расположенных по адресу: <адрес> кадастровая стоимость земельного участка 54261,2 руб., садового дома 206593,91 руб., денежных вкладов в ПАО Сбербанк с процентами. Выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2, ФИО1 в равных долях.
Таким образом, ответчики, как наследники, принявшие наследство, несут солидарную ответственность по долгам наследодателя.
Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору составляет 12 486,18 рублей, из которых основной долг - 10 450,06 рублей, проценты - 1 904,66 рублей, штрафы и неустойки - 131,46 рублей. Расчет судом проверен, арифметически является верным, ответчиками не оспорен, доказательств оплаты не представлено.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчиков задолженность в размере 12 486,18 рублей в солидарном порядке, в пределах стоимости наследственного имущества.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 499,45 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" (< >) удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (< >) и ФИО2 (< >) в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" задолженность в сумме 12 486,18 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 499,45 рублей в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним после смерти Ц., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Копию заочного решения направить ответчикам в трехдневный срок, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд Вологодской области:
- ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;
- иными лицами - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2023 года.
Судья < > Н.В. Шульга