77RS0016-02-2022-009396-30

№2-5844/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2022 года

город Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пивоваровой Я.Г., при секретаре Чувашове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5844/2022 по исковому заявлению гаражно-строительного кооператива «Надежда» к ФИО1 о понуждении к исполнению обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Гаражно-строительный кооператив «Надежда» обратился в Мещанский районный суд города Москвы с исковым заявлением » к ФИО1 о понуждении к исполнению обязательства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 16 ноября 2017 года ФИО1 собственноручно заполнил расходный кассовый ордер от 16 ноября 2017 года №239 в форме расписки и получил денежные средства в размере 75 000 рублей от ГСК «Надежда» в лице председателя ФИО2 в доказательство принятия на себя обязательства от 16 ноября 2017 года.

Истец указывает, что принятое ответчиком обязательство, обеспеченное денежной суммой в размере 75 000 рублей, под целевое назначение – «на хозяйственные нужды под отчет», подразумевает подключение к источнику питьевого водоснабжения административного здания ГСК «Надежда», расположенного по адресу: <...>, что может быть подтверждено свидетельскими показаниями членов кооператива.

Вместе с тем, указывает истец, по состоянию на 18 марта 2022 года указанное обязательство, принятое ответчиком, не исполнено, денежные средства также не были возвращены истцу; ответчик контакта с истцом избегает, срок подачи искового заявления обусловлен розыском ответчика, преднамеренно указавшего при принятии обязательства недостоверные данные.

При таких обстоятельствах истец просит суд обязать ФИО1 совершить в пользу гаражно-строительного кооператива «Надежда» действие по обязательству от 16 ноября 2017 года, а именно: выполнить подключение к источнику питьевого водоснабжения административного здания ГСК «Надежда», расположенного по адресу: <...>.

Представитель истца ГСК «Надежда» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен судом, доказательств уважительности причины неявки, а также ходатайства об отложении судебного заседания не представил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО1 были получены из кассы ГСК «Надежда» по расходному кассовому ордеру №239 от 16 ноября 2017 года денежные средства в размере 75 000 рублей. Основание выдачи денежных средств указано как «на хоз. нужды под отчет». Документы о целях расходования данных денежных средств не представлены. Расходным кассовым ордером ФИО1 был предоставлен срок до 21 ноября 2017 года.

Отчёт ФИО1 о расходовании денежных средств до настоящего времени предоставлен не был, доказательства, что денежные средства в размере 75 000 рублей возвращены в кассу ГСК «Надежда», отсутствуют.

Частью 1 статьи 2 Федерального закона от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ (ред. от 18.07.2017) «О бухгалтерском учете» (далее – ФЗ №402-ФЗ) разъясняется, что действие указанного Федерального закона распространяется на следующих лиц (далее – экономические субъекты): коммерческие и некоммерческие организации; государственные органы, органы местного самоуправления, органы управления государственных внебюджетных фондов и территориальных государственных внебюджетных фондов; Центральный банк Российской Федерации; индивидуальных предпринимателей, а также на адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, нотариусов и иных лиц, занимающихся частной практикой (далее - лица, занимающиеся частной практикой); находящиеся на территории Российской Федерации филиалы, представительства и иные структурные подразделения организаций, созданных в соответствии с законодательством иностранных государств, международные организации, их филиалы и представительства, находящиеся на территории Российской Федерации, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 6 ФЗ №402-ФЗ экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 9 ФЗ №402-ФЗ каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

В части 2 статьи 9 ФЗ №402-ФЗ указывается, что обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: наименование документа; дата составления документа; наименование экономического субъекта, составившего документ; содержание факта хозяйственной жизни; величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

Абзацем первым пункта 4.1 Указания Банка России от 11 марта 2014 года № 3210-У (ред. от 19.06.2017) «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства» (Зарегистрировано в Минюсте России 23 мая 2014 года № 32404) (далее – Указание Банка России №3210-У) закреплено, что кассовые операции оформляются приходными кассовыми ордерами 0310001, расходными кассовыми ордерами 0310002 (далее - кассовые документы).

Согласно абзацу первому пункта 4.6 Указания Банка России №3210-У поступающие в кассу наличные деньги, за исключением наличных денег, принятых при осуществлении деятельности платежного агента, банковского платежного агента (субагента), и выдаваемые из кассы наличные деньги юридическое лицо учитывает в кассовой книге 0310004.

В соответствии с пунктом 6.3 Указания Банка России №3210-У для выдачи наличных денег работнику под отчет (далее – подотчетное лицо) на расходы, связанные с осуществлением деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя, расходный кассовый ордер 0310002 оформляется согласно распорядительному документу юридического лица, индивидуального предпринимателя либо письменному заявлению подотчетного лица, составленному в произвольной форме и содержащему запись о сумме наличных денег и о сроке, на который выдаются наличные деньги, подпись руководителя и дату.

Подотчетное лицо обязано в срок, не превышающий трех рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы наличные деньги под отчет, или со дня выхода на работу, предъявить главному бухгалтеру или бухгалтеру (при их отсутствии - руководителю) авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами. Проверка авансового отчета главным бухгалтером или бухгалтером (при их отсутствии - руководителем), его утверждение руководителем и окончательный расчет по авансовому отчету осуществляются в срок, установленный руководителем.

В Письме Банка России от 2 октября 2014 года № 29-Р-Р-6/7859 дается разъяснение, что в целях применения Указания Банка России от 11 марта 2014 года № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства» под работником юридического лица понимается лицо, с которым заключен трудовой договор или договор гражданско-правового характера.

Судом установлено, что основанием выдачи денежных средств ФИО1 по расходному кассовому ордеру №239 от 16 ноября 2017 года являлось следующее: «на хоз. нужды под отчет». Конкретизации указанной формулировки в данном документе не указано, изложенное целевое назначение не раскрывается содержанием представленного документа.

Доказательств в виде первичных документов, распорядительных документов, письменного заявления подотчетного лица или кассовой книги, подтверждающих утверждение истца о том, что денежные средства выдавались ФИО1 в качестве платы по принятому ответчиком обязательству от 16 ноября 2017 года, а именно выполнить подключение к источнику питьевого водоснабжения административного здания ГСК «Надежда», расположенного по адресу: <...> дв. 2-Б, стр. 1, суду представлено не было.

Согласно положениям статьи 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, в частности, присуждения к исполнению обязанности в натуре. Вместе с тем, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств возникновения на стороне ответчика обязанности выполнить подключение к источнику питьевого водоснабжения административного здания ГСК «Надежда», расположенного по адресу: <...>.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает во внимание в силу их малозначительности и безосновательности, а также в связи с тем, что, по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

При изложенных выше обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объёме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований гаражно-строительного кооператива «Надежда» к ФИО1 о понуждении к исполнению обязательства – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Пивоварова Я.Г.