Решение по делу № 2А-528/2023 от 28.02.2023

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

28 февраля 2023 года ****

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Богданове Г.А., с участием помощника Тулунского межрайонного прокурора Иркутской области Истомина Е.В. действующего на основании служебного удостоверения, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-528/2023 по административному иску МО МВД России «Тулунский» к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора

установил

Административный истец МО МВД России «Тулунский» обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора, указывая в обоснование, что ФИО1, .......р., место рождения ****, проживающего по адресу: ****, имеет непогашенную судимость по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

...... ФИО1 осужден Тулунским городским судом Иркутской области по ст. *** УК РФ с применением ст. *** УК РФ к *** годам лишения свободы, освобожден ...... по отбытию срока наказания.

...... ФИО1 осужден Шелеховским городским судом Иркутской области по ст. *** УК РФ с применением ст. ст. *** УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение *** лет, постановлением Шелеховского городского суда **** от ...... испытательный срок продлен на *** месяц, то есть до .......

...... ФИО1 осужден Шелеховским городским судом Иркутской области по ст. *** УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере *** рублей.

...... ФИО1 осужден Свердловским районным судом г.Иркутска по *** УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок *** года *** месяцев.

На основании *** УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение, назначенное приговором Шелеховского городского суда Иркутской области от .......

В соответствии с *** УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Шелеховского городского суда Иркутской области от ...... в виде *** лет лишения свободы, полностью присоединено не отбытое наказание по приговору Шелеховского городского суда Иркутской области от ...... и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере *** рублей.

На основании ч. *** УК РФ приговором суда постановлено штраф при сложении его с лишением свободы исполнять самостоятельно.

По приговору Свердловского районного суда г.Иркутска от ...... в отношении ФИО1 был признан рецидив преступлений.

...... ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В течение года ФИО1 три раза был привлечен к административной ответственности по *** КоАП РФ.

...... ФИО1 совершил насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в *** УК РФ, при следующих обстоятельствах.

...... в 18-00 часов *** находясь в ****, схватил ФИО16 за шею левой рукой и стал душить, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей в проекции гортани, не причинившие вреда здоровью.

ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. *** КоАП РФ, наложен административный штраф в размере *** рублей.

...... ФИО1 совершил насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в ст. *** УК РФ, при следующих обстоятельствах.

...... в 19-00 часов ФИО1 находясь в ****, ущипнул в область правой груди несовершеннолетнюю падчерицу ФИО5, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на передней поверхности грудной клетки справа в 4-ом межреберье по средне-ключичной линии, не причинившие вреда здоровью.

ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст*** КоАП РФ, наложен административный штраф в размере *** рублей.

...... в 16-10 часов ФИО1 находясь в ****, ущипнул за грудь несовершеннолетнюю падчерицу ФИО6 и сдавил ей шею пальцами руки, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на передней поверхности грудной клетки справа на уровне 6-7 ребер по окологрудинной линии, а также ушиба мягких тканей в проекции гортани, не причинившие вреда здоровью.

ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. *** КоАП РФ, наложен административный штраф в размере *** рублей.

ФИО1 проживает с матерью ФИО2 и младшим братом ФИО8, 14 лет. Работает по найму. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая вышеизложенное и то, что ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений и руководствуясь ч*** Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, .......р., место рождения ****, проживающего по адресу: **** сроком на *** года, установить в отношении ФИО1 следующие ограничения: запретить выезд за пределы территории ****; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца - МО МВД России «Тулунский» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежаще, о чем в деле имеются доказательства, причина явки административного истца признана судом необязательной, согласно административному иску врио начальника МО МВД России «Тулунский» подполковник полиции ФИО3 просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования административного иска поддерживают.

Административный ответчик - ФИО1 в судебном заседании требования административного иска признает, обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, а также факты привлечения его к административной ответственности, не оспаривает.

Выслушав объяснения административного ответчика, показания свидетеля, изучив материалы административного дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего требования административного иска, подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона (ФЗ) от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора для лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ст. 4 вышеуказанного Закона при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, материалами административного дела подтверждается, что приговором Свердловского районного суда г.Иркутска от ......, вступившему с законную силу ......, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного *** УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на *** года *** месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере *** рублей, л.д. 6-8.

Согласно справке ***, выданной .......... России по Иркутской области от ...... ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с ...... по ...... откуда освобожден по отбытию наказания, л.д. 9.

Из объяснения ФИО1 от 23.01.2023, данному им старшему инспектору по ОАН МО МВД России «Тулунский» майору полиции ФИО4, после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что ...... был осужден Свердловским районным судом г.Иркутска по *** УК РФ к *** годам *** месяцев лишения свободы. Освободился ...... по отбытию срока наказания. Проживает по адресу: **** с матерью ФИО2 и младшим братом ФИО8, 14 лет. Работает по найму в лесу. От инспектора по надзору узнал, что в отношении его может быть установлен административной надзор. В декабре 2022 года 3 раза был привлечен к административной ответственности по ст*** КоАП РФ, л.д. 22.

Согласно рапорту участкового уполномоченного МО МВД России «Тулунский» ФИО7 от ......, ФИО1 проживает по адресу: ****, с матерью ФИО2 и младшим братом ФИО17, 14 лет, детей нет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Работает по найму, по характеру вспыльчивый, хитрый, склонный к совершению административных правонарушений и преступлений. В 2022 году ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. *** КоАП РФ, л.д. 23.

Согласно представленным в обоснование административного иска доказательствам, судом установлено, что ФИО1 трижды: ......, ...... и ......, что им не оспаривается в судебном заседании, был привлечен к административной ответственности по ст. 6.11 КоАП РФ по обстоятельствам, изложенным в административном исковом заявлении, с наложением административного штрафа, л.д. 11-14, 15-17, 18-21.

В судебном заседании ФИО1 пояснил суду, что постановления им не оспорены, вину свою признал, штраф им частично оплачен, ...... он закодировался, намерен встать на путь исправления, работает по найму у ИП ФИО9 лесу на деляне, валит лес, проживает с матерью и младшим братом в ****, документы, удостоверяющие личность им утеряны, намерен восстанавливать, в правоохранительные органы по факту утраты документов он не обращался.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4, работающей старшим инспектором по ОАН МО МВД России «Тулунский» суду показала, что ФИО1 знает по работе, никаких отношений нет, проводила с ним профилактическую беседу в декабре 2022 года, он ей представлял паспорт, его копию она сняла для учета, копия паспорта приложена к административному исковому заявлению. Подтверждает, что в судебное заседание явился ФИО1, его личность ею ранее была установлена.

Оценив показания опрошенного по делу свидетеля, суд находит их относимыми и допустимыми доказательствами по делу, принимает их во внимание при вынесении решения по делу, поскольку они не противоречат доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Суд, принимая во внимание установленные по административному делу обстоятельства, требования закона, приходит к выводу об удовлетворении требований административного иска.

В силу ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статьи 4 названного Закона в отношении лица, в отношении которого осуществляется административный надзор, могут устанавливаться указанные в данной норме административные ограничения, в том числе, которые просит суд установить административный истец.

Удовлетворяя требования административного иска, суд учитывает признание административного иска ФИО1, тяжесть преступления, за которое он был осужден, наличие непогашенной судимости по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наличие признания по приговору Свердловского районного суда г.Иркутска рецидива преступлений, данные о его личности, а также совершение ФИО1 в декабре 2022 года трижды административных правонарушений в отношении несовершеннолетних, с причинением телесных повреждений, вступившим в законную силу и полагает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок 2 года и с ограничениями, указанными в административном исковом заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 273, 175-180, 298 ч. 5 КАС РФ, суд

решил

Установить ФИО1,, .......р., место рождения ****, место жительства и регистрации: ****, работающего по найму, административный надзор сроком на *** года, с установлением следующих ограничений:

- запретить выезд за пределы территории ****;

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов;

- обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Осуществление административного надзора возложить на МО МВД России «Тулунский».

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья Н.А. Рыжова