№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июня 2022 года
Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Фазлиев Ф.Х.,
рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: , проживающей по адресу: , разведенной, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающей директором ГБОУ «Чистопольская кадетская школа-интернат»,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут на 53 км. 900 м. автодороги Казань-Оренбург ФИО1, управляя автомобилем Лада К. с государственным регистрационным знаком <***>, двигаясь со стороны в направлении , в нарушение пунктом 10.1, 9.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем Лада Приора с государственным регистрационным знаком <***> под управлением ФИО2
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Лада К.М. Н.П. причинен средней степени тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.
ФИО1 в судебном заседании обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия подтвердила, вину признала.
Потерпевшая М.Н.П. пояснила, что моральный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, ей возмещен.
Второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО2, представитель отделения ГИБДД ОМВД по в суд не явились, надлежащим образом извещены.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков, разметки, сигналов светофоров.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 9.4 Правил дорожного движения вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3, или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно статье 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении наряду с остальными обстоятельствами виновность лица в совершении административного правонарушения подлежит обязательному выяснению.
Часть 2 статьи 12.2.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Помимо полного признания вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта, письменными и устными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия.
Нарушений норм процессуального закона, влекущих признание доказательств недопустимыми, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, не выбравшей безопасную скорость и выехавшей на встречную полосу движения, тем самым нарушившей требования пунктов 9.4, 10.1 Правил дорожного движения, находящееся в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что вина ФИО1 в совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, полностью доказана.
Согласно части 1 статьи 4.5. КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности по статье 12.24 настоящего Кодекса составляет один год со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, возмещение морального вреда потерпевшей, ранее к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения не привлекалась.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
При этом судья принимает во внимание характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности лица, ее имущественное и финансовое положение, а также иные имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства и, соответственно, обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа – наименование получателя платежа: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН <***>, КПП 165945001, расчетный счет 03№ в Отделении НБ , БИК 019205400, КБК 18№, ОКТМО 92634101, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Ф.Х. Фазлиев
Постановление03.08.2022