Дело № 2а - 2614/2023

21RS0025-01-2023-001414-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Петренко А.М.,

при секретаре судебного заседания Вахтёркиной А.Г.,

с участием прокурора - помощника прокурора Московского района г. Чебоксары ФИО,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика - старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары ФИО2, действующей на основании доверенности, представившей копию диплома о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары о частичной отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений, возложенных на него при установлении административного надзора, а именно: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Свои требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учет в отдел полиции №4 УМВД России по г. Чебоксары. ДД.ММ.ГГГГ г.он был трудоустроен в ООО «<данные изъяты>», откуда уволился в связи со сменой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя. После освобождения он вступил в зарегистрированный брак, оформил ипотеку на жилье, в настоящее время обучается в автошколе, для освоения новой профессии - водителя. При этом указал, что с момента освобождения из мест лишения свободы обязанности и ограничения, установленные судом, он соблюдает, нарушений не допускает; к административной ответственности не привлекался, характеризуется по месту жительства и работы положительно. Установленные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации, влияют на заработок, просит сократить установленное ежемесячное количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 1 раза в месяц.

В судебном заседании административный истец ФИО1 свои требования поддержал по изложенным в административном иске основаниям, просил удовлетворить. Добавив, что с учетом его трудовой деятельности, которая предусматривает выезды на объекты в другие регионы, он не может из-за указанного ограничения, а именно установленной периодичности явок, что влияет на его трудовую деятельность и имущественное положение его семьи.

Представитель административного ответчика ФИО2 требования ФИО1 оставила на усмотрение суда, при этом указав, что с момента постановки на учет ФИО1 никаких нарушений не допускал, своевременно и исправно является на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

Помощник прокурора Московского района г. Чебоксары ФИО в судебном заседании не возражала против частичной отмены установленного судом ограничения, а именно в части периодичности явок ФИО1 в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, полагая, что 2 явок в месяц для регистрации будет достаточно.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, материалы дела административного надзора в отношении ФИО1 суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" - административный надзор, что осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

- административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 указанного федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как видно из материалов дела, ФИО1 был осужден приговором Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст..321 ч.3, ст.70 ч.1УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Из мест лишения свободы ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок 10 лет с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Для исполнения указанного решения суда ФИО1 встал на учет в отдел полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, он под административным надзором находится с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В обосновании своих доводов о необходимости частичной отмены установленных административных ограничений административный истец ФИО1 указал, что он нарушений административных ограничений не допускал, имеет постоянный источник дохода от трудовой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, к административной ответственности не привлекался. Обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел ограничивает его в трудовых правах и ущемляет его имущественное положение.

Кроме этого в материалах дела в отношении административного истца имеются следующие сведения:

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГФИО1 работал в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ слесарем механо-сборочных работ.

Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (основной вид деятельности- обработка металлических изделий механическая).

Административный ответчик ФИО1 по месту работы прежней работы ООО «<данные изъяты>» и по месту жительства участковым ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары ФИО1 характеризуется положительно.

Таким образом, в целях соблюдения трудовых прав административного ответчика ФИО1, суд считает его требования подлежат удовлетворению, при этом учитывает указанные обстоятельства, а также сведения об образе его жизни и о его поведении, (отсутствие с момента постановки на учет нарушений условий порядка и отбывания административного надзора), полагает возможным отменить административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в части периодичности явки, оставив административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Отделу полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары о частичной отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений удовлетворить.

Отменить ранее установленное решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в части периодичности явки, оставить административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционная жалоба, представление на данное решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья А.М. Петренко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.