Мотивированный текст решения составлен 25.04.2025 г.
УИД: 66RS0031-01-2025-000150-89
Дело № 2-207/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Качканар «23» апреля 2025 года
Качканарский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Яковлева В.Н.,
при секретаре судебного заседания Беспятых Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Качканарская Теплоснабжающая Компания» к Администрации Качканарского муниципального округа о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель,
Установил:
ООО «КТК» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель.
В обоснование иска указано, что ООО «КТК» является организацией, поставляющей потребителям Качканарского городского округа тепловую энергию и теплоноситель с 01.01.2012 г. С 01.04.2020 г. истец оказывает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжении напрямую населению Качканарского городского округа.
ФИО3 являлся собственниками жилого помещения площадью 13,10 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, 4 микрорайон <адрес>. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ
В период с 01.04.2023 г. по 24.02.2024 г. г. по данному помещению образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению в сумме 4 944 руб. 48 коп. А в силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ за период с 11.05.2023 г. по 07.02.2025 г. начислены пени в сумме 2 987 руб. 62 коп.
Кроме того, в период с 25.02.2024 г. по 31.12.2024 г. по данному помещению образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению в сумме 5 509 руб. 80 коп. А в силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ за период с 11.03.2024 г. по 07.02.2025 г. начислены пени в сумме 951 руб. 82 коп.
Истец просит взыскать данную задолженность и пени за счет наследственного имущества ФИО3
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
К участию в деле привлечена в качестве ответчика Администрация Качканарского муниципального округа (л.д. 31).
Представитель Администрации Качканарского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не направил.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы данного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Согласно п. 9 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии с ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
ООО «Качканарская Теплоснабжающая компания» является организацией, оказывающей гражданам Качканарского городского округа коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в соответствии с утвержденными РЭК Свердловской области тарифами.
Установлено, что ответчик ФИО3 являлся собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 4 микрорайон <адрес> ком. 129, площадью 13,1 кв.м (л.д. 17-19), до своей смерти.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).
В период с 01.04.2023 г. по 24.02.2024 г. г. по данному помещению образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению в сумме 4 944 руб. 48 коп. (л.д. 6).
За просрочку оплаты данной коммунальной услуги в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ начислены пени, которые за период с 11.05.2023 г. по 07.02.2025 г. составили 2 987 руб. 62 коп. (л.д. 7).
Кроме того, в период с 25.02.2024 г. по 31.12.2024 г. по данному помещению образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению в сумме 5 509 руб. 80 коп. (л.д. 8).
За просрочку оплаты данной коммунальной услуги в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ начислены пени, которые за период с 11.03.2024 г. по 07.02.2025 г. составили 951 руб. 82 коп. (л.д. 9).
Данная сумма задолженности не оспорена ответчиком, является верной и принимается судом.
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В ходе рассмотрения дела установлено, что наследственное дело ФИО3 не заводилось (л.д. 16).
В комнате ФИО3 до своей смерти проживал один (л.д. 10, 24).
В силу п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).
Поскольку до настоящего времени за принятием наследства ФИО3 никто не обращался, данных о фактическом принятии наследства материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что данное имущество является выморочным и переходит в порядке наследования в собственность муниципального округа.
При таких обстоятельствах суд полагает, что жилое помещение – комната 129, площадью 13,1 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, 4 микрорайон <адрес> является выморочным имуществом и переходит в собственность Качканарского муниципального округа.
Таким образом, задолженность по оплате коммунальной услуги за отопление за период с 01.04.2023 г. по 24.02.2024 г. в сумме 4 944 руб. 48 коп. и пени 2 987 руб. 62 коп. подлежит взысканию с Администрации КМО, поскольку размер задолженности не превышает стоимость выморочного имущества.
В свою очередь задолженность по оплате коммунальной услуги за отопление за период с 25.02.2024 г. по 31.12.2024 г. и пени 951 руб. 82 коп. подлежит взысканию с Администрации КМО, как собственника жилого помещения.
При этом, рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени за нарушение срока уплаты ежемесячных платежей, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таких оснований по делу суд не усматривает, с учетом продолжительности периода неоплаты, отсутствия уважительных причин неоплаты и иных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ходатайство о снижении пени стороной ответчика не заявлялось, несоразмерность пени имеющейся задолженности судом не установлена. Подробный расчет пени представлен истцом и судом проверен, в связи с чем требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, исковое заявление ООО «КТК» подлежит удовлетворению.
В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 4 000 руб., понесенных истцом при рассмотрении данного дела.
Оснований для освобождения Администрации КМО от уплаты данных расходов не имеется, поскольку указанная сумма является не госпошлиной, а судебными расходами, понесенными ООО «КТК», в связи с рассмотрением данного дела, то есть вынужденно, в связи с неоплатой ответчиком коммунальных услуг по теплоснабжению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Качканарская Теплоснабжающая Компания» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель – удовлетворить.
Взыскать с администрации Качканарского муниципального округа в пользу общества с ограниченной ответственностью «Качканарская Теплоснабжающая Компания» (ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию, теплоноситель, коммунальные услуги по горячему водоснабжению:
- за период с 01.04.2023 г. по 24.02.2024 г. в размере 4 944 руб. 48 коп., за счет наследственного имущества ФИО3;
- пени на указанную задолженность за период с 11.05.2023 г. по 07.02.2025 г. в сумме 2 987 руб. 62 коп.;
- а также задолженность за потребленную тепловую энергию, теплоноситель, коммунальные услуги по горячему водоснабжению за период с 25.02.2024 г. по 31.12.2024 г. в размере 5 509 руб. 80 коп.;
- пени на указанную задолженность с 11.03.2024 г. по 07.02.2025 г. в размере 951 руб. 82 коп.;
кроме того, взыскать расходы по государственной пошлине 4 000 руб.;
а всего взыскать 18 393 руб. 72 коп.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме через Качканарский городской суд Свердловской области.
Судья городского суда В.Н. Яковлев