Решение по делу № 2А-3758/2025 от 28.05.2025

Дело №а-3758/2025

УИД 39RS0002-01-2025-003289-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,

при секретаре Первушиной Ю.А.

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Ященя Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Центральному району г. Калининграда об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Центральному району г. Калининграда обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от 3 августа 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор до 10 декабря 2029 года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения с 22:00 до 06:00 часов, кроме случаев осуществления в указанны период трудовой деятельности. Решениями суда ФИО1 установлены дополнительные ограничения. За период нахождения под административным надзором в 2025 году ФИО1 неоднократно подвергался административным взысканиям за совершение административных правонарушений, в связи, с чем административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Административный истец - ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Старший помощник прокурора Центрального района г. Калининграда ФИО3 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, полагала его законным и обоснованным.

Выслушав прокурора, изучив представленные доказательства, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г. Калининграда от 3 августа 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 10 декабря 2029 года и административные ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00, кроме случаев осуществления в указанный период трудовой деятельности.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 22 марта 2023 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 18 апреля 2024 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

3 сентября 2024 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, и ему вынесены предупреждения о недопущении нарушений административного надзора.

Решением 19 марта 2025 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещений развлекательный заведений, а также заведений, где спиртное продается на розлив.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Указанные положения конкретизированы в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона) (абз. 1).

Как следует из материалов дела, ФИО1 за период нахождения под административным надзором в 2025 году неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда № от 12 февраля 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с административным наказанием в виде 20 часов обязательных работ.

Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда № от 12 февраля 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с административным наказанием в виде 20 часов обязательных работ.

При таких обстоятельствах учитывая, что в период административного надзора в течение одного календарного года ФИО1 неоднократно (более двух раз) совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления, суд приходит к выводу о необходимости установления ему дополнительного административного ограничения.

Принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении ФИО1, который на путь исправления не встал, вдет антиобщественный образ жизни, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных меропритиях.

Суд считает, что данное дополнительное административное ограничение является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений, административных правонарушений или антиобщественного поведения, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, со дня вступления данного решения суда в законную силу на период действия административного надзора дополнительное административное ограничение в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 28 мая 2025 года.

Судья Е.В.Герасимова