Мотивированное решение изготовлено 24.01.2025 Дело 2а-1623/2025

66RS0007-01-2024-010665-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 10 января 2025 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Усачева А.В.

при секретаре судебного заседания Горбуновой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отделения службы судебных приставов города Екатеринбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, начальнику Чкаловского районного отделения службы судебных приставов города Екатеринбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО3 и Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании бездействие незаконным,

установил:

Герц А.П. предъявил к административным ответчикам требования о признании незаконным бездействие, выразившиеся в не направлении постановлений о возбуждении исполнительных производств № 187084/24/66007-ИП и № 187085/24/66007-ИП, в не рассмотрении заявления от 26.06.2024 и не направлении в установленный законом срок постановления по результатам его рассмотрения.

В обоснование требований указано, что административным истцом 06.04.2024 в Кировский РОСП г. Екатеринбурга направлены три заявления о возбуждении исполнительных производств и три исполнительных документа ФС 043602815 от 16.01.2024, ФС 043648540 от 27.03.2024 и ФС 043648669 от 28.03.2024.

В связи с тем, что должник ФИО4 имеет регистрацию по месту жительства в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, заявления с исполнительными документами переданы должностными лицами Кировского РОСП г. Екатеринбурга в Чкаловское РОСП г. Екатеринбурга.

Согласно информации, содержащейся в банке данных исполнительных производств на сайте fssp.gov.ru, на основании направленных взыскателем в Кировское РОСП г. Екатеринбурга заявлений и исполнительных листов № ФС 043602815 от 16.01.2024 и ФС 043648669 от 28.03.2024 судебным приставом-исполнителем Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга 14.06.2024 возбуждены исполнительные производства № 187084/24/66007-ИП и 187085/24/66007-ИП.

Постановления о возбуждении указанных исполнительных производств административному истцу не направлены.

Сведений о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ФС 043648540 от 27.03.2024 в банке данных исполнительных производств не имеется.

В этой связи 26.06.2024 Герц А.П. направил на имя начальника Чкаловского РОСП заявление о предоставлении сведений о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ФС 043648540 от 27.03.2024, указанное заявление не рассмотрено, постановление по результатам рассмотрения этого ходатайства административному истца не направлено.

В судебное заседание административный истец Герц А.П., административный ответчик судебный пристав-исполнитель Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ФИО2, начальник Чкаловского РОСП ФИО3, представитель ГУФССП по СО, заинтересованное лицо ФИО4 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 13 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 8 ст. 30 этого же закона судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В силу ч. 17 ст. 30 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Судом установлено, что административным истцом 06.04.2024 в Кировский РОСП г. Екатеринбурга направлены три заявления о возбуждении исполнительных производств и три исполнительных документа ФС 043602815 от 16.01.2024, ФС 043648540 от 27.03.2024 и ФС 043648669 от 28.03.2024.

В связи с тем, что должник ФИО4 имеет регистрацию по месту жительства в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, заявления с исполнительными документами переданы должностными лицами Кировского РОСП г. Екатеринбурга в Чкаловское РОСП г. Екатеринбурга.

Из представленных по запросу суда материалов исполнительных производств следует, что 14.06.2024 судебным приставом-исполнителем Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ФИО2 на основании исполнительных листов ФС 043602815 от 16.01.2024 и ФС 043648669 от 28.03.2024 возбуждены исполнительные производства № 187085/24/66007-ИП и № 187084/24/66007-ИП.

02.07.2024 судебным приставом-исполнителем Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ФИО2 на основании исполнительного листа ФС 043648540 от 27.03.2024 возбуждено исполнительное производство № 187083/24/66007-ИП.

Доказательств направления судебным приставом-исполнителем Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ФИО2 административному истцу, как взыскателю по исполнительным производствам, копий постановлений о возбуждении исполнительных производств № 187085/24/66007-ИП, № 187084/24/66007-ИП в суд не представлено.

В этой связи административные исковые требования в этой части заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

26.06.2024 административный истец направил на имя начальника Чкаловского РОСП заявление о предоставлении сведений о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ФС 043648540 от 27.03.2024.

Административным ответчиком начальником Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ФИО3 не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие рассмотрение этого ходатайства и фактическое направление копии постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении ходатайства, что нарушает право административного истца на своевременное получение информации о результатах рассмотрения поданного им заявления.

В этой связи требования в указанной части заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отделения службы судебных приставов города Екатеринбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, начальнику Чкаловского районного отделения службы судебных приставов города Екатеринбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО3 и Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании бездействие незаконным - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Чкаловского районного отделения службы судебных приставов города Екатеринбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, выразившееся в не направлении ФИО1 копий постановлений о возбуждении исполнительных производств № 187085/24/66007-ИП от 14.06.2024, № 187084/24/66007-ИП от 14.06.2024.

Признать незаконным бездействие начальника Чкаловского районного отделения службы судебных приставов города Екатеринбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО3, выразившееся в не рассмотрении заявления взыскателя ФИО1 от 26.06.2024 и не направлении в установленный законом срок постановления по результатам рассмотрения ходатайства.

Возложить на административных ответчиков обязанность устранить допущенное нарушение прав и законных интересов административного истца, сообщить об исполнении решения суда административному истцу и в суд в течение месяца со дня вступления судебного акта в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.В. Усачёв