Дело № 2а-448/2022
УИД: 22RS0029-01-2022-000686-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кулунда 25 октября 2022 года
Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Клименко О.А.,
при секретаре Белан Е.В.,
с участием представителя административного истца ФИО1,
с участием прокурора Рау М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Кулундинский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД РФ «Кулундинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2, в котором в обоснование своих требований указал, что решением Кулундинского районного суда Алтайского края от /////// ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости и установлены административные ограничения: обязательная явка в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 ч. до 06 часов. /////// ФИО2 поставлен МО МВД России «Кулундинский» на профилактический учет с заведением дела административного надзора. При постановке на учет, последнему был разъяснен порядок осуществления административного надзора и соблюдения установленных ограничений, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию под роспись. Однако, ФИО2 совершил три административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности: /////// по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, /////// по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, /////// по ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ. В связи с изложенным, административный истец просит установить ФИО2 дополнительное ограничение – в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания).
Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в административном иске.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Прокурор Рау М.Е. не возражала против удовлетворения, заявленных административным истцом, требований.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствие со ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от /////// в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании было установлено, что решением Кулундинского районного суда Алтайского края от /////// ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости и установлены административные ограничения: обязательная явка в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 21 ч. до 06 часов.
/////// ФИО2 поставлен МО МВД России «Кулундинский» на профилактический учет с заведением дела административного надзора. При постановке на учет, последнему был разъяснен порядок осуществления административного надзора и соблюдения установленных ограничений, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию под роспись.
Однако, ФИО2 на меры профилактического характера не реагирует, совершил три административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности: /////// по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление мирового судьи от /////// штраф 1000 рублей), /////// по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление мирового судьи от /////// штраф 1000 рублей), /////// по ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ (постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Кулундинского района от /////// штраф 1500 рублей).
Представленными суду материалами ФИО2 характеризуется отрицательно.
Решая вопрос о возможности установления ФИО2 дополнительных ограничений в виде увеличения количества явок для регистрации в ОВД, суд принимает во внимание, что установление административного надзора и ограничений имеет целью защиту государственных и общественных интересов, способствует обеспечению индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо с учетом характера и обстоятельств совершенного им преступления.
ФИО2 на меры профилактического характера при установленных ему ограничениях не реагирует, допускает систематически нарушения возложенных на него ограничений.
Таким образом, установление дополнительных ограничений, которые просит административный истец, направлено на профилактику совершения правонарушений и преступлений поднадзорным лицом и на достижение цели его исправления путем ужесточения профилактических мер, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.
ФИО2 не лишен возможности обратиться в будущем в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений и (или) о досрочном прекращении административного надзора, если представит доказательства наличия предусмотренных для этого ч. 4 ст. 4, ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования межмуниципального отдела МВД России «Кулундинский» об установлении дополнительного ограничения ФИО2 удовлетворить.
Дополнить ранее установленные ФИО2, /////// года рождения, решением Кулундинского районного суда Алтайского края от /////// административные ограничения обязательной явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, тем самым увеличив административные ограничения до трех явок в месяц.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его вынесения через Кулундинский районный суд.
Председательствующий О.А. Клименко