Решение по делу № 2А-4673/2022 от 21.10.2022 | Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

__" http-equiv=Content-Type>

Дело __

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21октября 2022 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Зуева А.А.,

При секретаре судебного заседания Рябченко В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «УК «Эволюция» к ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска, судебному приставу-исполнителю ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО1,ФИО2, ФИО3, ФИО4,ГУФССП России по Новосибирской области о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Эволюция» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ГУ ФССП России по Новосибирской области о признании незаконным постановления судебного пристава –исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности по устранению нарушений, указав, что 17.06.2022 года от ООО «УК «Эволюция» в ОСП по Заельцовскому району ГУФССП России по НСО поступило заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО5 с судебным приказом __ от 03.03.2022 года.28.06.2022 года административным ответчиком вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО5 на основании п. 4 ч. 1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве». В обосновании отказа указано, что в предъявленном исполнительном документе не указаны сведения о должнике и взыскателе.

29.08.2022 года данное постановление с судебным приказом __ от 03.03.2022 года поступило в ООО «УК «Эволюция».

Административный истец считает данное постановление Административного ответчика незаконным по следующим основаниям.

В судебном заседании представитель административного истца ООО «УК «Эволюция» заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Заельцовскому району ГУФССП России по НСО ФИО1, с исковыми требованиями не согласилась полностью, пояснив, что основанием для отказа послужило отсутствие на 5 странице исполнительного листа сведений о месте рождения должника (п. 4 ч. 1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве»), что явилось препятствием для возбуждения исполнительного производства. Просила в иске отказать.

В судебное заседание административный ответчик - представитель ГУФССП России по НСО не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

В судебное заседание административный ответчик - ОСП по Заельцовскому району ГУФССП России по НСО не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

В судебное заседание административный ответчик - врио начальника ОСП по Заельцовскому району ГУФССП России по НСО ССП ФИО2,ОСП по Заельцовскому району ГУФССП России по НСО Ш.С.АБ., ОСП по Заельцовскому районуГУФССП России по НСО ФИО4 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав представителя административного истца, судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району ГУФССП России по НСО ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление ООО «УК «Эволюция», подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Судом установлено, что 03 марта 2022 года мировым судьей 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска с ФИО5 в. пользу ООО «УК «Эволюция» взыскана задолженность за жилое помещение и коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги в размере 32 561,61 руб., пени в размере 1 037,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 603,99 руб. (л.д. 5).

17.06.2022 представитель ООО «УК «Эволюция» обратился в ОСП по Заельцовскому районуГУФССП России по НСО с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа __(л.д.6)

28.06.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Заельцовскому району ГУФССП России по НСО ФИО1 вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в связи с отсутствием в исполнительном листе сведений о месте рождения должника (л.д. 7).

29.08.2022 указанное постановление получено взыскателем (л.д.9), следовательно, административный истец обратился в суд с иском в установленный п. 3 ст. 219 КАС срок.

Согласно положениям пункта 4 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона.

В исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика (подпункт «а» пункта 5 части 1 статьи 13 Закона).

Частью 2 статьи 30 Закона об исполнительном производстве установлено, что взыскатель может указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства известные ему сведения о должнике, а также приложить к заявлению документы, содержащие информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.

В силу пункта 2 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве в процессе исполнения исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территории иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки.

Положениями статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» предусмотрено право судебного пристава-исполнителя в процессе принудительного исполнения судебных актов получать и обрабатывать персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого.

Исходя из приведенных законоположений, несоответствие исполнительного листа требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным подпунктом «а» пункта 5 части 1 статьи 13 Закона об исполнительном производстве, может служить основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства лишь в том случае, когда исполнительный лист в силу выявленных в нем недостатков не позволяет судебному приставу-исполнителю совершать исполнительные действия или принять меры принудительного исполнения в строгом соответствии с принципами исполнительного производства, закрепленными в статье 4 настоящего Федерального закона.

Вместе с тем, установленные по делу обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что приведенные в судебном приказе данные о должнике (ФИО5 ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 2500 __), несмотря на отсутствие сведений о месте его рождения, не исключали возможность идентифицировать должника, поскольку исполнительный документ содержит серию и номер паспорта должника, что полностью исключает ошибочность установления личность должника, поскольку паспорт гражданина РФ содержит уникальную комбинацию серии и номера паспорта, которые не повторяются.

Оценивая материалы дела, суд приходит к выводу о том, что постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району ГУФССП России по НСО ФИО6 от 28.06.2022 об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа вынесено по формальным основаниям, и не соответствует статье 13 и пункту 4 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве и фактически лишает взыскателя возможности получить исполнение по решению суда, в связи с чем, является незаконным.

Суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «УК «Эволюция» о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ГУФССП России по Новосибирской области ФИО1 от 28.06.2022 об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО5

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ГУФССП России по Новосибирской области ФИО1, выразившееся в неосуществлении действий, направленных на полное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства.

С целью восстановления нарушенного права взыскателя ООО «УК «Эволюция» на получение исполнения по решению суда, суд приходит к выводу о необходимости возложения на судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району ГУФССП России по НСО ФИО6 обязанности устранить нарушение прав и законных интересов административного истца путем возбуждения исполнительного производства в отношении ФИО5 и выполнении соответствующих исполнительных действий.

руководствуясь ст. 175 -180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявлениеООО «УК «Эволюция»,удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ГУФССП России по Новосибирской области ФИО1 от 28.06.2022 об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО5

Обязать административного ответчикаФИО1 устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем возбуждения исполнительного производства в отношении ФИО5 и выполнении соответствующих исполнительных действий.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2022 г.

Судья /подпись/ А.А.Зуев

ФИО5 а__ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.