Решение по делу № 2-2786/2023 от 24.08.2023

Дело № 2-2786/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Кириленко И.В.,

При секретаре Саносян В.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Администрации МО г. Новороссийск о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 ФИО9. обратилась в суд с иском к Администрации МО г. Новороссийск о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что ФИО1 ФИО8. является собственником автотранспортного средства NISSAN JUKE 2012 года выпуска, регистрационный номер: № регион. ДД.ММ.ГГГГ примерно в «08» ч. «30» мин. по адресу: <адрес> «А», на принадлежащий мне автомобиль NISSAN JUKE 2012 года выпуска, регистрационный номер: № регион, произошло падение сломавшейся ветки дерева, вследствие чего был поврежден вышеуказанный автомобиль и мне был причинен материальный ущерб.

По факту произошедшего ФИО1 ФИО10. обратилась в дежурную часть отдела полиции (южный район) Управления МВД России по г. Новороссийску с заявлением, которое было зарегистрировано в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением уполномоченного дознавателя - УУП ОУУП и ПДН отдела полиции (Южный район) управления МВД России по г. Новороссийску, лейтенанта полиции ФИО2 ФИО11. от ДД.ММ.ГГГГ, было отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного статьей 167 УК РФ.

Для установления размера ущерба причиненного моему автотранспортному средству ФИО1 ФИО12. обратилась к ИП ФИО3 ФИО14

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному экспертом техником ФИО3 ФИО13. стоимость восстановительного ремонта автомобиля NISSAN JUKE 2012 года выпуска, регистрационный номер: № регион, с учетом износа на ДД.ММ.ГГГГ составила 76 400 (семьдесят шесть тысяч четыреста рублей) руб.

Из фотоматериалов с места происшествия, а также, исходя из сведений публичной кадастровой карты усматривается, что ветка, в результате падения которой был причинен материальный вред, произрастала на дереве, находящемся на земельном участке с кадастровым номером: № Согласно данных публичной кадастровой карты, указанный земельный участок находится в собственности публично-правовых образований.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что спорное дерево произрастает на земельном участке, находящемся в ведении Администрации муниципального образования город Новороссийск.

Соответственно ответственность за благоустройство и содержание указанной территории возложена на администрацию муниципального образования город Новороссийск и её структурные подразделения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО15 в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с просьбой возместить причиненный ей материальный вред.

Падение ветки с дерева, которой был поврежден автомобиль, наступило по вине Ответчика, который проводил ненадлежащий контроль за состоянием древесных насаждений.

В результате падение сломавшейся ветки дерева на автотранспортное средство NISSAN JUKE 2012 года выпуска, регистрационный номер: № регион, истцу был причинен материальный ущерб, в размере 76 400 (семьдесят шесть тысяч четыреста рублей) руб., согласно заключению по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному экспертом- техником ФИО3 ФИО16.

Кроме того, за составление заключения по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ истцом было оплачено 5 000 (пять тысяч рублей) руб., 00 коп. Данный факт подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовым чеком.

На основании вышеизложенного истец просит суд:

Взыскать с Администрации МО г. Новороссийск в мою, ФИО1 ФИО17, пользу сумму причиненного материального ущерба, в размере 76 400 (семьдесят шесть тысяч четыреста рублей) руб., сумму за составление заключения по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 000 (пять тысяч рублей) руб., сумму оплаченной госпошлины в размере 2 642 (две тысячи шестьсот сорок два) руб., а всего взыскать 84 042 (восемьдесят четыре тысячи сорок два) руб.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что вследствие неблагоприятных погодных условий 18 января 2022 года (сильного ветра, снега и дождя) произошло падение ветки с дерева на автомобиль истца. В результате чего произошло повреждение автомобиля истца.

Согласно постановлению администрации муниципального образования город Новороссийск от 18.01.2022 № 241 «О приведении органов управления, сил и средств Новороссийского городского звена Единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций в режим функционирования «Повышенная готовность» объявлено, что в городе Новороссийске ожидается дождь, переходящий в мокрый снег,, усиление ветра с порывами до 25 м/с, прогнозируется вероятность возникновения ЧС и происшествий связанных с авариями на объектах энергетики, увечьями людей из-за повала деревьев, рекламных щитов, потерей устойчивости строительных кранов и так далее.

Данное постановление размещено на официальном сайте администрации муниципального образования город Новороссийск и в печатном издании «Вестник муниципального образования город Новороссийск». Администрацией муниципального образования город Новороссийск посредством всех средств информирования было обеспечено и доведена информации до населения о сложившейся ЧС в городе в эти дни.

Между тем истец не принял во внимание неблагоприятные погодные условия, что послужило возникновению столь негативных последствий для истца. Кроме того, автомобиль истец поставил под деревьями, в месте не оборудованном для стоянки.

В соответствии с пп. 2.3.1 приказа МЧС России от 5 июля 2021 г. № 429 «Об утверждении критериев информации о чрезвычайных ситуациях» источником чрезвычайной ситуации является сильный ветер, скорость которого составляет 25 м/с и более.

18 января 2022 года ветер достигал своей отметки 25 м/с. Согласно современной шкале приближенной оценки скорости ветра и его воздействия на наземные предметы 25 м/с - это очень сильный ветер, несущий значительные разрушения строений, данный ветер вырывает деревья с корнем.

Падение ветки с дерева произошло из-за сильного ветра и погодных условий, дерево находилось в нормальном состоянии (здоровое, с нормальной развитой кроной), показаний к вырубке в связи с опасностью падения не имелось.

Таким образом, повреждения автомобилю истца были причинены стихийным бедствием, произошедшим в г. Новороссийске с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, что являлось обстоятельством непреодолимой силы. Истец в апелляционной жалобе ссылается на то, что уход за зелеными насаждениями на данной территории ведется ненадлежащим образом. Данный, ничем неподтвержденный довод - заблуждение истца, упавшее дерево было здоровое и крепкое и не требовало подрезки, а из-за силы ветра большая ветка отломилась.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 ФИО18. является собственником автотранспортного средства NISSAN JUKE 2012 года выпуска, регистрационный номер: № регион. ДД.ММ.ГГГГ примерно в «08» ч. «30» мин. по адресу: <адрес> «А», на принадлежащий мне автомобиль NISSAN JUKE 2012 года выпуска, регистрационный номер: № регион, произошло падение сломавшейся ветки дерева, вследствие чего был поврежден вышеуказанный автомобиль и мне был причинен материальный ущерб.

По факту произошедшего ФИО1 ФИО19. обратилась в дежурную часть отдела полиции (южный район) Управления МВД России по г. Новороссийску с заявлением, которое было зарегистрировано в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением уполномоченного дознавателя - УУП ОУУП и ПДН отдела полиции (<адрес>) управления МВД России по г. Новороссийску, лейтенанта полиции ФИО2 ФИО20. от ДД.ММ.ГГГГ, было отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного статьей 167 УК РФ.

Для установления размера ущерба причиненного моему автотранспортному средству ФИО1 ФИО23. обратилась к ИП ФИО3 ФИО21

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному экспертом техником ФИО3 ФИО22 стоимость восстановительного ремонта автомобиля NISSAN JUKE 2012 года выпуска, регистрационный номер: № регион, с учетом износа на ДД.ММ.ГГГГ составила 76 400 (семьдесят шесть тысяч четыреста рублей) руб.

В соответствии с п. 25 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06 октября 2003 года N 131-ФЭ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация благоустройства и озеленения территории городского округа, использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах городского округа относится к вопросам местного значения городских округов.

В целях благоустройства и поддержания надлежащего санитарного состояния на территории МО город Новороссийск действуют Правила организации содержания объектов внешнего благоустройства, инженерной инфраструктуры и санитарного состояния городских территорий муниципального образования город Новороссийск, утвержденные решением Городской Думы МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 9.9 вышеуказанных Правил благоустройства, благоустройство территорий, не принадлежащих юридическим и физическим лицам, либо индивидуальным предпринимателям на праве собственности или ином вещном, обязательственном праве, а также территорий, в отношении которых с юридическими и физическими лицами либо индивидуальными предпринимателями не заключалось соответствующих договоров на содержание и благоустройство прилегающих территорий, осуществляется администрацией муниципального образования город Новороссийск, администрациями внутригородских районов и сельских округов муниципального образования город Новороссийск, в соответствии с установленными полномочиями и в пределах средств, предусмотренных на эти цели в местном бюджете (бюджете муниципального образования город Новороссийск).

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером №, принадлежит на праве бессрочного пользования Управлению по физической культуре и спорту администрации муниципального образования г. Новороссийск, находится в собственности публично-правовых образований.

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о том, что спорное дерево произрастает на земельном участке, находящемся в ведении Администрации муниципального образования город Новороссийск, соответственно, ответственность за благоустройство и содержание указанной территории возложена на администрацию муниципального образования город Новороссийск и её структурные подразделения.

Из фотоматериалов с места происшествия, а также, исходя из сведений публичной кадастровой карты усматривается, что ветка, в результате падения которой был причинен материальный вред, произрастала на дереве, находящемся на земельном участке с кадастровым номером: №. Согласно данных публичной кадастровой карты, указанный земельный участок находится в собственности публично-правовых образований.

Постановлением Главы муниципального образования г. Новороссийск от ДД.ММ.ГГГГ, на территории МО г. Новороссийск в связи с неблагоприятными погодными условиями (сильный ветер с порывами до 25 м/с, сильные осадки в виде дождя с мокрым снегом, ливни) в период времени - первая половина ночи с 17 января на ДД.ММ.ГГГГ, в течение с суток 18 января, а также ночью и утром ДД.ММ.ГГГГ, был введен режим «Повышенная готовность» с 12.00. часов ДД.ММ.ГГГГ до 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Время публикации данного постановления на сайте администрации МО г. Новороссийск ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 19 мин. то есть после того, как транспортному средству был причинен ущерб. Соответственно истец, оставляя свой автомобиль в указанном месте, не мог знать о надвигающихся неблагоприятных погодных условиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО24 в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с просьбой возместить причиненный ей материальный вред.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Ч. 2 ст. 15 ГК РФ установлено, что под убытками понимаются, в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации МО г. Новороссийск в пользу ФИО1 ФИО26 в счет возмещения ущерба 76 400 рублей, в счет возмещения оплаты заключения по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ 5 000 рублей, в счет возмещения оплаты государственной пошлины 2 642 рубля, а всего взыскать 84 042 (восемьдесят четыре тысячи сорок два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 28 августа 2023 года.

Председательствующий Кириленко И.В.