50RS0042-01-2024-005375-26

Гражданское дело № 2-260/2025

Мотивированное решение

составлено 11.03.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 г. г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пожарской Т.Р.,

при секретаре судебного заседания Мажитовой Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» (АО «ТБанк», ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН *Номер*) о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Акционерное общество «ТБанк» (АО «ТБанк», ИНН <***>) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 (ИНН *Номер*) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований истец указал, что *Дата* между АО «ТБанк» (да переименования АО «Тинькофф Банк») и ФИО2 был заключен кредитный договор *Номер*, по условиям которого заемщику ФИО6 предоставлен кредитный лимит в размере 130 000,00 рублей с условием уплаты процентов, согласно тарифного плана.

В ходе работы с указанным кредитным договором истцу поступила информация, что заемщик ФИО6 умер *Дата*.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от *Дата* *Номер* в размере 12 176,13 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 487,04 рублей /л.д. 3-4/.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д. 4, 118/.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила возражение на исковое заявление, представила квитанцию об уплате задолженности /л.д. 103, 105/.

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено в судебном заседании, *Дата* между АО «ТБанк» (да переименования АО «Тинькофф Банк») и ФИО2 был заключен кредитный договор *Номер*, по условиям которого заемщику ФИО6 предоставлен кредитный лимит в размере 130 000,00 рублей с условием уплаты процентов, согласно тарифного плана /л.д. 30, 31, 32, 33, 34, 35/.

*Дата* ФИО6 умер /л.д. 49/.

Как следует из абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО6 нотариусом Александровского нотариального округа Владимирской областной нотариальной палаты было открыто наследственное дело *Номер*, согласно которому наследником является супруга – ФИО1 /л.д. 77/.

Иных наследников, обратившихся к нотариусу г. Асбеста, не имеется.

Из квитанции от *Дата* *Номер* на сумму 12 668,18 рублей, представленной ответчиком, усматривается погашение задолженности по кредитному договору *Номер* в размере 12 176,13 рублей, и уплату государственной пошлины в размере 487,04 /л.д. 105/.

Таким образом, ответчиком задолженность по кредитному договору от *Дата* *Номер* погашена, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, возмещена.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» (АО «ТБанк», ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН *Номер*) о взыскании задолженности по кредитному договору от *Дата* *Номер*, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Асбестовского городского суда Т.Р. Пожарская