Решение по делу № 02А-0873/2023~МА-0745/2023 от 04.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-0873/2023 по административному иску ФИО1 к судебному пристав-исполнителю Отделения судебных приставов по Новомосковскому адрес по адрес фио о признании незаконным бездействий,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику судебному пристав-исполнителю Отделения судебных приставов по Новомосковскому адрес по адрес фио, в котором просит признать незаконным бездействие в рамках исполнительного производства № 51765/20/77041-ИП возбужденного 14.02.2020 г., обязать судебного пристава — исполнителя Отделения судебных приставов по адрес ГУФССП России по адрес фио устранить допущенные нарушения и принять своевременные и законные исчерпывающие меры по принудительному исполнению требований исполнительного документа —исполнительного листа ФС 006523577 от 21.01.2020, выданного Ростовским областным судом по делу № 13-97/2019.

Свои требования мотивирует тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Новомосковскому адрес по адрес фио находится исполнительное производство № 51765/20/77041-ИП, возбужденное от 14.02.2020 г., на основании исполнительного листа ФС 006523577, выданного Ростовским областным судом по делу № 13-97/2019 от 21.01.2020 г.

По состоянию на 25.02.2020 г. задолженность по исполнительному производству составляла сумма, административным ответчиком были вынесены постановления об ограничении на выезд должника от 25.02.2020 г., постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 18.03.2020 г., постановление судебного пристав-исполнителя о поручении (произвольное) от 24.03.2020 г.

Поступления денежных средств были нерегулярными, никаких постановлений о принятых решений в ходе исполнительного производства, за исключением выше указанных, от судебного пристава взыскатель не получала. Дата последнего поступления алиментов — 10.09.2020 из ФКУ фио РФ».

Согласно полученного письма от 23.09.2020 № У-1/1/37972 из ФКУ фио РФ», должник проходил военную службу по контракту в войсковой части 91701, исключен из списка личного состава с 16.09.2020 г. в связи с увольнением с воинской службы и направлен для постановки на учет в военный комиссариат адрес. Алименты взысканы по 16.09.2020 включительно, по состоянию на 17.09.2020 г. задолженность составляла сумма. Данное письмо с копией дубликата исполнительного листа направлялось административному ответчику судебному приставу-исполнителю фио, взыскателю для сведения.

Между тем, административному истцу стало известно о том, что согласно сведениям с официального сайта, Федеральной службы судебных приставов информация об исполнительном производстве № 51765/20/77041-ИП в отношении должника отсутствует.

Судебным приставом — исполнителем фио не был произведен расчет задолженности по состоянию с 17.09.2020 г. по состоянию на дату подачи настоящего административного иска — 03.05.2023 г., не установлено имущественное положение должника, размер его доходов за период взыскания, не производился выход по адресу должника с целью выявления имущества должника, не производились проверки работодателей на правильность удержаний алиментов и перечисления денежных средств по исполнительным документам в отношении должника, о привлечении должника к административной ответственности взыскателю не известно, никаких постановлений о принятых решениях взыскателю направлено не было, также как и не было вручено иным способом.

Следовательно, с 17.09.2020 по состоянию на 03.05.2023 г. судебным приставом-исполнителем фио не приняты все исчерпывающие принудительные меры для своевременного исполнения судебного акта — исполнительного листа № ФС 006523577.

Данное бездействие судебного пристава-исполнителя фио, выразившееся в невыполнении всех выше указанных, предусмотренных законом мер и необходимых действий, по своевременному и полному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, нарушают законные права и интересы взыскателя, в том числе и законные права и интересы несовершеннолетнего, поскольку алименты взыскатель не получала, ребенок не получал необходимое содержание длительный период времени.

Жалоба в порядке подчиненности не подавалась.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с действующим законодательством.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц с вынесением решения по существу заявленных требований.

Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, признает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.

Из статьи 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьей 19 (часть 1), закрепляющей равенство всех перед законом и судом, следует, что конституционное право на судебную защиту предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты в форме эффективного восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с законодательно закрепленными критериями.

Учитывая данные конституционные предписания, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации возлагает обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.

По таким административным делам заявители не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими решений, действий (бездействия), но обязаны указывать, каким нормативным правовым актам, по их мнению, противоречат данные акты, решения, действия (бездействие); подтверждать сведения о том, что оспариваемым нормативным правовым актом, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца или неопределенного круга лиц либо возникла реальная угроза их нарушения; подтверждать иные факты, на которые ссылаются как на основания своих требований (часть 2 статьи 62). Данным законоположениям корреспондируют нормы ст. 226 названного Кодекса, возлагающие на лицо, оспаривающее решения, действия (бездействие) органа государственной власти, обязанность доказывания нарушения такими решениями, действиями (бездействием) прав, свобод и законных интересов административного истца (п. 1 ч. 9 и ч. 11 ст. 226). Такое распределение бремени доказывания по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, обусловлено принципом состязательности административного судопроизводства и характером спорных отношений.

Действуя во взаимосвязи с приведенными законоположениями, п. 1 ч. 2 ст.227 указанного Кодекса допускает принятие судом решения об удовлетворении требований о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случае, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26.10.2017 года № 2485-О).

В силу ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

На основании ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявление полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В качестве одного из принципов осуществления исполнительного производства статьей 4 Закона об исполнительном производстве установлен принцип законности.

Статьями 12, 13 Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.1997 года № 118-ФЗ установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Таким образом, законодательство в сфере исполнительного производства предоставляет ряд прав и гарантий сторонам исполнительного производства в ходе его осуществления.

Судебный пристав-исполнитель, как должностное лицо, состоящее на государственной службе и наделенное полномочиями, обязан, соблюдая принцип законности, обеспечивать реализацию прав и защиту интересов как должника, так и взыскателя в рамках исполнительного производства.

Как указывает административный истец в административном исковом заявлении, что с 17.09.2020 по состоянию на 03.05.2023 г. судебным приставом-исполнителем фио не приняты все исчерпывающие принудительные меры для своевременного исполнения судебного акта — исполнительного листа № ФС 006523577. Данное бездействие судебного пристава-исполнителя фио, выразившееся в невыполнении всех выше указанных, предусмотренных законом мер и необходимых действий, по своевременному и полному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, нарушают законные права и интересы взыскателя.

Как следует из материалов настоящего дела и предоставленного дела исполнительного производства № 51765/20/77041-ИП возбужденного 14.02.2020 г., судебным пристав-исполнителем ОСП по Новомосковскому адрес:

- 30.06.2020 г. Постановление о расчете задолженности по алиментам, сумма задолженности сумма;

- 08.04.2021 г. Постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, постановил обратить взыскание на пенсию и иные доходы должника: ФИО2. Для производства удержаний суммы долга (задолженности) из пенсии и иных доходов должника настоящее постановление направить в Региональный центр сопровождения розничного бизнеса адрес ПАО Сбербанк, адрес, адрес. Удержания производить ежемесячно в размере: 50% пенсии и иных доходов должника, в трехдневный срок со дня выплаты. Из них 25% текущие алименты и 25% в счет погашения задолженности. После погашения задолженности текущие алименты удерживать в размере 25 % пенсии до совершеннолетия ребенка. Задолженность на 08.04.2021 составляет сумма 27 кол., далее рассчитать самостоятельно;

- 24.10.2022 г. Постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, постановил обратить взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счёте(ах): Счет № 40817810704280077557; адрес; БИК: 044525593; валюта счета: ПРИЗНАК РОССИЙСКОГО РУБЛЯ; код подразделения: 0428; дата актуальности сведений: 20.10.2022 Счет(а) открыт(ы) в адрес на имя должника ФИО2, адрес: 12, 31, п. завода Мосрентген, адрес , адрес, паспортные данные, ИНН: <***>, на общую сумму сумма, из них: Алименты на содержание детей на сумму сумма

- 24.10.2022 г. Постановление об обращении взыскания на денежные средства в валюте при исчислении долга в рублях,

постановил:

обратить взыскание на денежные средства, находящиеся на счёте(ах): Счет № 40817840432034001676; Филиал № 7701 Банка ВТБ (ПАО); БИК: 044525745; валюта счета: ДОЛЛАР США; код подразделения: 00000; дата актуальности сведений: 20.10.2022, Счет № 40817978032034001676; Филиал № 7701 Банка ВТБ (ПАО); БИК: 044525745; валюта счета: ЕВРО; код 00000; дата актуальности сведений: 20.102022 Счет(а) открыт в Филиал №. 7701 Банка ВТБ (ПАО) на имя должника ФИО2, адрес; 12, 31, п. завода Мосрентген, адрес, адрес, паспортные данные, ИНН: <***> на общую сумму сумма (сумма прописью руб.);

- 24.10.2022 г. Постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации,

постановил:

обратить взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счёте(ах): Счет № 40817810340019487800: ПАО СБЕРБАНК; БИК: 044525225; валюта счета: ПРИЗНАК РОССИЙСКОГО РУБЛЯ; актуальности сведений: 20.10.2022 Счет(а) открыт(ы) в ПАО СБЕРБАНК на имя должника ФИО2, адрес; 12, 31, п. завода Мосрентген, адрес, адрес, паспортные данные, ИНН: <***> на общую сумму сумма (сумма прописью руб.);

- 25.10.2022 г. Постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации,

постановил:

обратить взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счёте(ах): Счет № 40817810100601136583, Банк ГПБ (АО), БИК 044525823, валюта счета: ПРИЗНАК РОССИЙСКОГО РУБЛЯ, Счет № 40817810100601447984 Банк ГПБ (АО), БИК 044525823, валюта счета: ПРИЗНАК РОССИЙСКОГО РУБЛЯ на имя должника ФИО2, адрес; 12, 31, п. завода Мосрентген, адрес, адрес, паспортные данные, ИНН: <***> на общую сумму сумма;

- 26.10.2022 г. Запрос № 1576312562 о предоставлении информации о наличии автомототранспорта зарегистрированного на должника ФИО2;

- 28.10.2022 г. Акт совершения исполнительного действия.

- 28.11.2022 г. Постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации,

постановил:

- 28.11.2022 г. Требование о явки должника ФИО2 на прием в отдел ОСП;

- 23.12.2022 г. Постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации,

постановил:

обратить взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счёте(ах): Счет № 40817810400240149958; Акционерное общество "Почта Банк"; БИК: 044525214; валюта счета: ПРИЗНАК РОССИЙСКОГО РУБЛЯ; код подразделения: не указано; дата актуальности сведений: 21.12.2022 Счет(а) открыт(ы) в адрес на имя должника ФИО2, адрес: 12, 31, п. завода Мосрентген, адрес , с Москва , Россия, 108820, паспортные данные, ИНН: <***>, на общую сумму сумма, из них: Алименты на содержание детей на сумму сумма;

постановил:

обратить взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счёте(ах): Счет № 40817810100601136583; "Газпромбанк" (Акционерное общество); БИК: 044525823; валюта счета: ПРИЗНАК РОССИЙСКОГО РУБЛЯ; код подразделения: не указано; дата актуальности сведений: 21.12.2022, Счет № 40817810100601447984; "Газпромбанк" (Акционерное общество); БИК: 044525823; валюта счета: ПРИЗНАК РОССИЙСКОГО РУБЛЯ; код подразделения: не указано; дата актуальности сведений: 21.12.2022 Счет(а) открыты в Банк ГПБ (АО) на имя должника ФИО2, адрес: 12, 31, п. завода Мосрентген, адрес , с Москва , Россия, 108820, паспортные данные, ИНН: <***>, на общую сумму сумма, из них: Алименты на содержание детей на сумму сумма;

- 23.12.2022 г. Запрос сведений об актах гражданского состояния, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния. На основании статей 12, 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и статей 6, 64, 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с исполнением исполнительного документа прошу в семидневный срок со дня поступления настоящего запроса предоставить при наличии сведения о смерти из Единого государственного реестра актов гражданского состояния в отношении должника: ФИО2, д.р. 22.11.1982, СНИЛС <***>. В отношении указанного должника возбуждено исполнительное производство;

- 25.01.2023 г. Постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации,

постановил:

- 01.02.2023 г. Запрос № 1597419865 о предоставлении информации о серии, номере и дате выдачи паспорта, полную паспортные данные ФИО2 паспортные данные, адрес: 12, 31, п. завода Мосрентген, адрес, с Москва, Россия, 108820;

- 10.03.2023 г. Акт совершения исполнительного действия;

- 10.03.2023 г. Запрос сведений о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц. На основании статей 12, 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и статей 6, 64, 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-Ф3 «О6 исполнительном производстве» в связи с исполнением исполнительного документа прошу в семидневный срок со дня поступления настоящего запроса (идентификатор запроса: 45411615205118) предоставить сведения о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц. Идентификационные сведения о физическом лице, в отношении которого составлен запрос: ФИО: ФИО2, паспортные данные, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>. Период, за который запрашиваются сведения: за текущий и предыдущий года;

- 21.04.2023 г. Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

-14.06.2023 г. Запрос № 1626398509 о предоставлении информации о наличии автомототранспорта зарегистрированного на должника ФИО2;

- 07.06.2023 г. Акт совершения исполнительного действия.

Частью 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрен перечень исполнительных действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем с целью создания условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Данный перечень является открытым, и включает в себя, в частности: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на адрес, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации и др.

Следовательно, бездействие при исполнении судебным приставом-исполнителем своих должностных обязанностей предполагает полное отсутствие или не совершение каких-либо действий, прямо предусмотренных законом.

С учетом указанных обстоятельств, вопреки доводам административного истца, в судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем фио были предприняты необходимые меры для исполнения требований исполнительного документа – исполнительного листа ФС 006523577 от 21.01.2020, выданного Ростовским областным судом по делу № 13-97/2019, все исполнительные действия совершены в соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ в пределах полномочий судебного пристава-исполнителя и в разумные сроки. При этом нарушений прав административного истца судом не установлено.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.50 ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно ч.1.3 указанной статьи информирование лица, являющегося стороной исполнительного производства, о ходе принудительного исполнения исполнительного документа, в том числе о совершаемых исполнительных действиях и принимаемых мерах принудительного исполнения, направление лицу, являющемуся стороной исполнительного производства, постановлений и иных документов судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц службы судебных приставов могут осуществляться через единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, сторона, являющаяся взыскателем по исполнительному производству, вправе самостоятельно заявить ходатайство об ознакомлении с материалами исполнительного производства и ознакомиться с ними.

В этой связи суд не усматривает оснований для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в не выяснены причины отсутствия удержаний, поскольку такие действия судебным приставом-исполнителем совершались, кроме того были направлены запросы во все кредитные организации, а также в иные регистрирующие органы о наличии у должника денежных средств, другого имущества, на которое может быть обращено взыскание по исполнительному документу; вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию).

Согласно п.1 ч.2 ст.227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Системное толкование приведенного положения процессуального закона позволяет сделать вывод о том, что основанием для признания решения, действия (бездействия) незаконным является совокупность двух обстоятельств: нарушение прав административного истца, незаконность в поведении административного ответчика.

Таким образом, требование административного истца может быть удовлетворено при совокупности двух условий: незаконность решения должностного лица и нарушение прав и свобод административного истца. Отсутствие такой совокупности влечет отказ в удовлетворении требований.

С учетом изложенных обстоятельств, оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что судебным приставом-исполнителем в рамках его полномочий ведется работа, направленная на исполнение требований исполнительного документа, права административного истца действиями судебного пристава-исполнителя не нарушены, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ФИО1 о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Новомосковскому адрес по адрес фио

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174 -177КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к судебному пристав-исполнителю Отделения судебных приставов по Новомосковскому адрес по адрес фио о признании незаконным бездействий – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Борискина