Дело № 2-1062/2023

УИД78RS0006-01-2022-000898-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 10 января 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Верховцевой Л.Н.,

при секретаре Хаменевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Герцу А.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Герцу А.Ю., в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере 325000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического возврата займа в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России.

Требования мотивировал тем, что между ФИО1 и ИП Герц А.Ю. (ИНН №) был заключен договор инвестиционного займа от 07.05.2020 г.. В подтверждение получения денежных средств в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей ФИО2 была составлена расписка от 08.05.2020г. В соответствии с п.п. 7.1. 7.2 Договора срок возврата денежных средств 08.09.2020 г. Также между ФИО1 и ИП Герц А.Ю. (ИНН №) был заключен договор инвестиционного займа № от 21.05.2020г. Денежные средства были перечислены на расчетный счет ИП Герц А.Ю. в соответствии с платежными поручениями № от 21.05.2020г. № от 28.05.2020г.. № от 01.06.2020 г.. № от 02.06.2020г. № от 04.06.2020г., № от 05.06.2020г.. № от 10.06.2020г. на общую сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. В соответствии с п.п. 7.1,7.2 Договора срок возврата денежных средств 08.09.2020г. Также между ФИО1 и ИП Герц А.Ю. (ИНН №) был заключен договор инвестиционного займа от 01.08.2020г. Денежные средства были перечислены через систему быстрых платежей на № в соответствии с мемориальными ордерами № от 11.09.2020г. и № от 14.09.2020г. на общую сумму 100 000 (сто тысяч) рублей. В соответствии с п.п. 7.1, 7.2 Договора срок возврата денежных средств 16.11.2020г. В соответствии с и. 1.3 вышеуказанных Договоров, ИП Герц А.Ю. обязался ежемесячно в срок до 15 числа каждого месяца уплачивать ФИО1 50% (пятьдесят процентов) от суммы чистой прибыли, полученной за счет использования инвестиционных средств. В соответствии с п. 2.3 Договора, ИП Герц А.Ю. обязался предоставлять ФИО1 ежемесячный письменный отчет о том, на какие цели были направлены инвестиционные средства в срок не позднее 15 числа каждого месяца следующего за отчетным. Взятые на себя обязательства ИП Герц А.Ю. не исполнил, отчеты не предоставлял, установленные Договорами проценты не выплачивал, денежные средства до настоящего времени не вернул. В соответствии со сведениями, размещенными в ЕГРИП, ИП Герц А.Ю. прекратил деятельность 04.08.2021 г.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежаще, причины неявки неизвестны, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Герц А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Установлено, что между ФИО1 и ИП Герц А.Ю. (ИНН №) был заключен договор инвестиционного займа от 07.05.2020 г. В подтверждение получения денежных средств в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей ФИО2 была составлена расписка от 08.05.2020 г. (л.д. 24). В соответствии с п.п. 7.1. 7.2 Договора срок возврата денежных средств 08.09.2020 г.

Также между ФИО1 и ИП Герц А.Ю. (ИНН №) был заключен договор инвестиционного займа № от 21.05.2020 г. Денежные средства были перечислены на расчетный счет ИП Герц А.Ю. в соответствии с платежными поручениями № от 21.05.2020г. № от 28.05.2020 г. № от 01.06.2020 г. № от 02.06.2020 г. № от 04.06.2020 г., № от 05.06.2020г. № от 10.06.2020 г. на общую сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей (л.д. 25-31, 112-113, 128-131). В соответствии с п.п. 7.1,7.2 Договора срок возврата денежных средств 08.09.2020г.

Также между ФИО1 и ИП Герц А.Ю. (ИНН №) был заключен договор инвестиционного займа от 01.08.2020 г. Денежные средства были перечислены через систему быстрых платежей на № в соответствии с мемориальными ордерами № от 11.09.2020 г. и № от 14.09.2020 г. на общую сумму 100 000 (сто тысяч) рублей (л.д. 32-33). В соответствии с п.п. 7.1, 7.2 Договора срок возврата денежных средств 16.11.2020 г. В соответствии с и. 1.3 вышеуказанных Договоров, ИП Герц А.Ю. обязался ежемесячно в срок до 15 числа каждого месяца уплачивать ФИО1 50% (пятьдесят процентов) от суммы чистой прибыли, полученной за счет использования инвестиционных средств. В соответствии с п. 2.3 Договора, ИП Герц А.Ю. обязался предоставлять ФИО1 ежемесячный письменный отчет о том, на какие цели были направлены инвестиционные средства в срок не позднее 15 числа каждого месяца следующего за отчетным. Герц А.Ю. подтверждена принадлежность номера мобильного телефона № (л.д. 67).

Доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, в материалах дела не имеется.

Таким образом, исходя из размера заявленных требований, отсутствия доказательств уплаты ответчиком задолженности, принимая во внимание, что обязательства, вытекающие из договора займа, между сторонами не исполнены и не прекращены способами, предусмотренными главой 26 ГК РФ, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа от 07.05.2020 г., 21.05.2020 г., 01.08.2020 г. в общей сумме 325000 рублей, поскольку они основаны на законе и подтверждены материалами дела.

Кроме того, имеются основания и для удовлетворения требований о взыскании процентов за пользование займом.

В силу ч.1 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно расчетам истца, проценты за пользование займом по договору займа от 07.05.2020 за период с 08.05.2020 года по 25.01.2022 (618 дней) составили 6825 рублей.

Проценты за пользование займом по договору займа от 21.05.2020 за период с 10.06.2020 года по 25.01.2022 (585 дней) составили 12901 рубль.

Проценты за пользование займом по договору займа от 01.08.2020 за период с 14.09.2020 года по 25.01.2022 (488 дней) составили 7407 рублей.

Расчеты судом проверены, признаны правильным, ответчиком не оспорены, контррасчеты не представлены.

Также заявлено требование о взыскании процентов за каждый календарный день просрочки с 25.01.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Указанные требования подлежат удовлетворению на основании пункта 1 статьи 408 ГК РФ, пункта 3 статьи 810 ГК РФ, пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по формулам:

проценты на основной долг = основной долг/действительное число календарных дней в году (365 или 366 соответственно) х количество дней просрочки платежа (начиная с 25.01.2022 включительно по день фактического исполнения решения суда) ключевую ставку.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6721 рубль 33 копейки.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Герца А.Ю. в пользу ФИО1 задолженность по договора займа от 07.05.2020 г., 21.05.2020 г., 01.08.2020 г. в общей сумме в размере 325000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 6721 рубль 33 копейки.

Взыскать с Герца А.Ю. в пользу ФИО1 проценты за пользование займом по договору займа от 07.05.2020, начисленные на остаток основного долга с 08.05.2020 по день полного погашения суммы займа, в размере ключевой ставки Банка России в день.

Взыскать с Герца А.Ю. в пользу ФИО1 проценты за пользование займом по договору займа от 21.05.2020, начисленные на остаток основного долга с 10.06.2020 по день полного погашения суммы займа, в размере ключевой ставки Банка России в день.

Взыскать с Герца А.Ю. в пользу ФИО1 проценты за пользование займом по договору займа от 01.08.2020, начисленные на остаток основного долга с 14.09.2020 по день полного погашения суммы займа, в размере ключевой ставки Банка России в день.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Верховцева

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2023