Дело № 2-5230/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Йошкар-Ола 18 октября 2022 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Смирновой И.А.,
при помощнике судьи в качестве секретаря судебного заседания Николаевой Н.В.,
с участием прокурора– помощника прокурора г. Йошкар-Олы Михайловой А.П. по доверенности от <данные изъяты> года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Йошкар-Олы в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр,
УСТАНОВИЛ:
прокурор г. Йошкар-Олы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в медицинском учреждении по месту жительства.
В обоснование иска указано, что ответчик ФИО1 освободился из ФКУ «Исправительная колония № 4» <данные изъяты> года по отбытии наказания в виде лишения свободы по приговору суда, при этом профилактический медицинский осмотр в целях выявления <данные изъяты> он не проходил, что создает реальную угрозу здоровью окружающих его граждан, санитарно-эпидемиологическому благополучию населения, то есть затрагивает права, свободы и законные интересы иных лиц.
В судебном заседании прокурор Михайлова А.П. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в суд не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ранее судебное разбирательство уже откладывалось, однако судебная корреспонденция, направленная по действующему адресу регистрации ответчика, была возвращена в суд за истечением срока хранения. С учетом положений ст.165.1 ГК РФ, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приведенных в пунктах 63-68 Постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», адресат в данном случае сам несет риск неполучения корреспонденции по указанному им адресу, сообщение считается доставленным, если он уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Указанные норма закона и правовые позиции подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчика следует признать извещенным о времени и месте рассмотрения.
Представитель третьего лица ГБУ РМЭ «Поликлиника № 2» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными нормами и договорами гражданам Российской Федерации гарантируется право на охрану здоровья.
В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.
Согласно ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с ч. 2 ст. 10 указанного Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ, больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях.
Указанная мера не исключает применения к ответчику иных мер принуждения, не связанных с госпитализацией, если такие действия будут способствовать обеспечению исполнения санитарно-эпидемиологического законодательства.
Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза определены Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 марта 2017 года № 124н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза» (далее– Порядок).
Согласно п. 9 указанного Порядка сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к настоящим порядку и срокам.
Согласно приложению к указанному Порядку, лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, подлежат профилакти-ческим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза в течение первых 2 лет после освобождения 2 раза в год.
Профилактические осмотры граждан проводятся в медицинских организациях по месту жительства, работы, службы, учебы, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, в местах содержания под стражей (п. 2 Порядка).
Судом установлено, что ответчик ФИО1, <данные изъяты> года рождения, освободился по отбытии наказания из <данные изъяты> года, что подтверждается письмом <данные изъяты>.
При этом ответчик профилактический медицинский осмотр в целях выявления <данные изъяты> не проходил после освобождения, что подтверждается сведениями, представленными ГБУ Республики Марий Эл «Поликлиника № 2 г. Йошкар-Олы» от <данные изъяты> года, ГБУ Республики Марий Эл «Поликлиника № 1 г. Йошкар-Олы» от <данные изъяты> года, ГБУ Республики Марий Эл «Медико-санитарная часть № 1» от <данные изъяты> года, ГБУ Республики Марий Эл «Поликлиника № 4 г. Йошкар-Олы» от <данные изъяты> года, ГБУ Республики Марий Эл «Йошкар-Олинская городская больница» от <данные изъяты> года.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что уклонение ответчика от прохождения профилактических медицинских осмотров ставит под угрозу здоровье окружающих граждан, в связи с чем, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления <данные изъяты> в медицинском учреждении незамедлительно по вступлении решения суда в законную силу, при этом оснований возлагать на ответчика обязанность пройти осмотр именно в медицинском учреждении по месту жительства судом не установлено в отсутствие императивной нормы закона, так, согласно вышеуказанному Порядку профилактический осмотр может быть проведен в медицинской организации также по месту работы, службы, учебы.
Иск подлежит удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб.
Руководствуясь статьями 193-199, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление прокурора города Йошкар-Олы в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр удовлетворить.
Возложить на ФИО1, <данные изъяты> года рождения, паспорт <данные изъяты>, обязанность пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления <данные изъяты> в медицинском учреждении незамедлительно по вступлении решения суда в законную силу.
Взыскать со ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Йошкар-Ола» государственную пошлину в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.А. Смирнова
Мотивированное решение в окончательной форме
составлено 24 октября 2022 года.
Решение27.10.2022