03RS0030-01-2022-000319-95

№ 2а-922 /2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года с. Ермекеево

Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района РБ в составе председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

при секретаре Файзуллине Р.Р.,

с участием представителя административного истца – инспектора направления по осуществлению административного надзора ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

заместителя прокурора Ермекеевского района Республики Башкортостан Баязитова И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Ермекеевскому району Республики Башкортостан к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Ермекеевскому району Республики Башкортостан обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просят установить в отношении ФИО2 административный надзор на три года; установить следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня; запретить выезд за пределы Ермекеевского района РБ без разрешения органов внутренних дел; обязать его являться на регистрацию в отделение МВД России по Ермекеевскому району Республики Башкортостан 2 раза в месяц.

В обосновании административного иска указано, что ФИО2 приговором Бижбулякского межрайонного суда Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан от 20 февраля 2017 г. был признан виновным и осужден по ч. 4 ст. 264 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии-поселении.

Освобожден 06.08.2020 года по апелляционному постановлению Верховного Суда Республики Башкортостан от 06 августа 2020 г. условно-досрочно, неотбытый срок 2 года 3 месяца 10 дней.

В соответствии с п. «Г» ч. 3 ст. 86 УК РФ ФИО2 имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Однако ФИО2 на путь исправления не встал и совершил три административных правонарушения, за совершение которых он был признан виновным и привлечен к административной ответственности: 08.06.2022 г. по ст. 6.1.1 КоАП РФ – административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, 08.06.2022 г. по ст. 6.1.1 КоАП РФ – административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей; 21.11.2022 г. по ст. 20.21 Ко АП РФ – административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В настоящее время для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, возникает необходимость установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Ермекеевскому району ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Прокурор полагал административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Частью 2 статьи 5 названного выше Федерального закона установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п.1 ч.3 ст.5 ст.3 3. Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении: лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как установлено в части 8 статьи 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 приговором Бижбулякского межрайонного суда Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан от 20 февраля 2017 г. был признан виновным и осужден по ч. 4 ст. 264 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии-поселении.

Освобожден 06.08.2020 года по апелляционному постановлению Верховного Суда Республики Башкортостан от 06 августа 2020 г. условно-досрочно, неотбытый срок 2 года 3 месяца 10 дней.

В соответствии с п. «Г» ч. 3 ст. 86 УК РФ ФИО2 имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Однако ФИО2 на путь исправления не встал и совершил три административных правонарушения, за совершение которых он был признан виновным и привлечен к административной ответственности: 08.06.2022 г. по ст. 6.1.1 КоАП РФ – административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, 08.06.2022 г. по ст. 6.1.1 КоАП РФ – административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей; 21.11.2022 г. по ст. 20.21 Ко АП РФ – административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы 06.08.2020 г. условно-досрочно, неотбытый срок 2 года 3 месяца 10 дней, следовательно срок погашения судимости должен исчисляться в соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 УК РФ. В соответствии с указанной нормой срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, срок погашения судимости ФИО2 по приговору Бижбулякского межрайоного суда Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан от 20.02.2017 г. осужден по ч.4 ст. 264 УК РФ составляет 8 лет.

Принимая во внимание, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, включительно до 2028 года, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу установить в отношении ФИО2 административного надзора.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. ФИО2 относится к лицам, к которым такие ограничения могут и должны быть применены судом.

Определяя виды административных ограничений, суд, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. № 22 «О применении законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», учитывает личность осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, семейное положение, состояние здоровья.

В целях предупреждения совершения им преступлений, правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ответчика административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня; запретить выезд за пределы Ермекеевского района РБ без разрешения органов внутренних дел; обязать его являться на регистрацию в отделение МВД России по Ермекеевскому району Республики Башкортостан 2 раза в месяц.

Указанные ограничения предусмотрены законом и не являются чрезмерными. Они способствует предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, осуществлению над ним контроля и в полной мере отвечают целям административного надзора.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая положения Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», конкретные обстоятельства дела, характеризующие осужденного сведения, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора срок на три года и указанных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Ермекеевскому району Республики Башкортостан к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на три года с установлением следующих административных ограничений:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня;

- запретить выезд за пределы Ермекеевского района РБ без разрешения органов внутренних дел;

- обязать его являться на регистрацию в отделение МВД России по Ермекеевскому району Республики Башкортостан 2 раза в месяц.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО2 права и обязанности, указанные в главе 3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бижбулякский межрайонный суд постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Бижбулякского межрайонного

суда Республики Башкортостан М.А. Багаутдинов