Дело №5-178/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2025 года г. Тверь

Судья Московского районного суда города Твери Акбарова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, в разводе, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего в ООО «Славконд», также самозанятым, платежеспособного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по категории дел главы 19 КоАП РФ, инвалидности не имеющего, паспорт серия № выдан <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

20.12.2024 с 20 ч. 00 мин. по 21.12.2024 08ч. 00 мин. сотрудники ОБППСП рота № 4 УМВД России по г. Твери, инспектор ОБППСП УМВД России по г. Твери 4 роты лейтенант полиции ФИО2, в составе авто-патруля (поз. Восток-41) совместно с инспектором ОБППСП УМВД России по г. Твери лейтенантом полиции ФИО3, заступили на охрану ОП и ОБ в Московском р-не г. Твери. Службу несли в форменной одежде со знаками различия.

21.12.2024 около 01 ч. 00 мин поступило сообщение от ДЧ МОП УМВД России по г. Твери, о том, что по адресу: <адрес> неизвестный ломится в дверь. По прибытию на адрес, в подъезде, который был открыт, обнаружен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. который находился в состоянии опьянения и имел характерный запах алкоголя изо рта. В дальнейшем ФИО1 был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ ТОКНД по адресу: <...>. Прибыв в ГБУЗ ТОКНД ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался. Далее ФИО1 был препровожден к служебному автомобилю для доставления в ДЧ МОП УМВД России по г. Твери, для дальнейшего разбирательства. При посадке в отсек для задержанных ФИО1 стал размахивать руками и ногами, говорить что никуда не поедет, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и пытался всячески воспрепятствовать законным требования сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий ФИО1 отвечал отказом в грубой, нецензурной форме. Гражданину ФИО1 было разъяснено, что в случае отказа проследовать в ФИО4, и не прекращения своих действий, в отношении него будет применена физ. сила и спец. средства. Однако ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, неадекватно. ФИО1 неоднократно предупреждали, что если он не выполнит законные требования сотрудников ОБППСП и не сядет в служебный автомобиль, то в отношении него будет применена физ. сила и спец. средства руководствуясь ФЗ «О полиции» ч. 1 ст. 19, ч. 1 п.1,2,3 ст. 20. ч. 1 п.2,6 ст. 21 соответственно. Гражданин категорически отказывался выполнить законные требования сотрудников полиции. После чего к ФИО1 была применена физ. сила и спец. средства в соответствии с законом. Далее гражданина ФИО1 посадили в служебный автомобиль и проследовали в МОП г. Твери по адресу: г. Тверь ил. ФИО5 д. 33.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялась. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Пояснил, что ранее он снимал квартиру по адресу: <адрес>. Поздно вечером 20.12.2024 года пришел домой, но не смог попасть в квартиру. Он никуда не уходил и остался в подъезде, заснул, находился в состоянии алкогольного опьянения. Потом в подъезде он увидел сотрудников полиции. Его отвезли в наркологический диспансер на ул. Королева. Он отказался проходить медицинское освидетельствование. Он вообще не понимал за что его задержали. Ему сотрудники полиции предлагали проехать в отдел полиции, но он отказывался, т.к. ничего не совершал. Ему несколько раз предлагали проехать в отдел полиции. Потом он сел в машину и его привезли в Московский отдел полиции. Инвалидности не имеет, платежеспособный.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В порядке ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям, в том числе: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется в том числе, право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пунктам 2, 4, 5, 9, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона № 3-ФЗ "О полиции", в числе иных на полицию возложены обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Федеральный закон устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

С учетом указанных правовых норм, воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудников о прекращении противоправных действий образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 Закона РФ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ помимо полного признании вины, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 21.12.2024 № 754231/8839, в котором изложены фактические обстоятельства, указанные выше;

- рапортом инспектора ППСП роты №4 ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО3, согласно которому он нес службу по ООП и ОБ в Московском районе г. Твери в период времени с 20:00 20.12.2024 г. по 08:00 21.12.2024 г. совместно с лейтенантом полиции ФИО2 Позывной «Восток -41». В 01:00 ДЧ МОП поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> неизвестные ломятся в дверь. Прибыв во в/у адресу ими был обнаружен гр-н ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился в общественном месте, а именно в открытом подъезде в/у дома в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ. Для установления степени опьянения гр-н ФИО1 был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ ТОКНД по адресу ул. Королева, дом 10. Прибыв в ГБУЗ «ТОКНД», гр-н ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем свидетельствует акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2813/1 от 21.12.2024. Далее они с гр-м ФИО1 проследовали к служебному автотранспорту для доставления гр-на ФИО1 в ДЧ МОП для дальнейшего разбирательства. При посадке в отсек для задержанных гр-н ФИО1 стал размахивать руками и ногами, говорить, что не поедет в отделение полиции, выражался нецензурной бранью в их адрес и пытался всячески воспрепятствовать их законным требованиям о посадке в служебный автотранспорт и препятствовал исполнению возложенных обязанностей по охране общественного порядка. На неоднократные требования о прекращении своих противоправных действий, гр-н ФИО1 отвечал отказом в грубой, нецензурной форме. Гражданин ФИО1 был неоднократно предупрежден о применении в отношении него физ. силы и спец. средств. Но он продолжал вести себя агрессивно и неадекватно, после чего было принято решение о применении физической силы и спец. средств в соответствии со статьей 20 ч.1 п.2 п.3, статьей 21 ч.1 п. 3 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции». Требование ч.1 ст. 19 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» соблюдены. Гр-н ФИО1 доставлен в ДЧ МОП УМВД России по г. Твери в 01 ч. 40 мин. 21.12.2024г. В действиях гр-на ФИО1 наличествуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Были применены спец. средства ограничения подвижности в 01:20, сняты 01:45.

- рапортом ППСП роты №4 ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО2, аналогичному рапорту инспектора ППСП роты №4 ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО3;

- записью события №2764539 от 20.12.2024 года о том, что в квартиру кто-то рвется;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2813/1 от 21.12.2024 года в отношении ФИО1, отказался проходить медицинское освидетельствование;

- протоколом ТВР №171327 от 21.12.2024 года;

- объяснениями ФИО1 от 21.12.2024, согласно которым 20.12.2024 года около 23 час. 00 мин. он пришел домой, но не смог попасть в квартиру. По какой причине он не знает, может заклинил замок. Он принял решение никуда не уходить и остался в подъезде. Возможно, громко шумел, так как пытался открыть дверь. Ранее он выпивал алкоголь, а именно водку. Далее приехали сотрудники полиции спросили, что он делает в подъезде, после чего проследовали в ТОКНД на ул. Королева, г. Твери, где он отказался от медицинского освидетельствования и попросили пройти к автомобилю сотрудников полиции. Вел себя неадекватно, отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции, так как находился в состоянии опьянения, он не отрицал, что выпил водку. С ним проведена профилактическая беседа о недопущении совершения правонарушений в быту, вину свою признает, в содеянном раскаивается.

С учетом установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования сотрудников полиции, которым предоставлено право составлять протоколы об административном правонарушении, выполнять возложенные на них должностные обязанности, пресекать правонарушения, были законными.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ).

Оснований для прекращения производства по делу, оснований для применения положения ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд учитывает смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на дату совершения правонарушения, в суде не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, его последствия, личность правонарушителя, представленный характеризующий материал, ранее привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а также принципами справедливости и соразмерности содеянному, с учетом совокупности смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд, руководствуется требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, пределами санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ), приходит к решению, что наказание должно быть избрано в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 19.3, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН <***>/ КПП 695001001

Банк получателя: отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Твери УМВД России по г. Твери л/с 04361Ф21840

БИК банка 012809106

Кор/с: 40102810545370000029

Казначейский счет:03100643000000013600

ОКТМО 28701000

КБК 18811601191019000140

УИН: 18880469245423188398

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья <данные изъяты> Н.В.Акбарова