Дело № 2-685/2022

18RS0017-01-2023-000733-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2023 года п.Кизнер УР

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Собина А.Л.,

при секретаре Степановой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Совкомбанк Страхование" к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая,

УСТАНОВИЛ:

АО "Совкомбанк Страхование" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении страхового возмещения в размере 107891 рубль и расходов по оплате госпошлины в размере 3357,82 рублей. Требования мотивированы тем, что 20.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Duster M066BC18 под управлением ФИО1 и автомобиля марки УАЗ, г.н.У073418. В результате ДТП автомобилю УАЗ причинены механические повреждения. Согласно административному материалу виновником ДТП является водитель Renault Duster M066BC18 ФИО1 На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля Renault Duster M066BC18 была застрахована в АО "Совкомбанк Страхование", в связи с чем, потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 107891 рубль. ФИО1 не включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем АО "Совкомбанк Страхование" имеет право предъявить регрессное требование к ответчику в размере произведенной страховой выплаты. Истцом ответчику направлялось досудебная претензия о возмещении убытков, но оплата не произведена. На основании ст.14 ФЗ "Об ОСАГО", ст.15, 1064, 1079 ГК РФ истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявление имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной корреспонденции.

Третьи лица: Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по УР" и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о дате рассмотрения дела надлежащим образом.

Судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения сторон о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, у суда имеются в соответствии со ст. 167 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Исследовав в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно п.п.1,2 ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое или физическое лицо, которое владело источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В силу п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вина причинителя вреда презюмируется, если им не будет доказано иное (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается "наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату".

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

17.11.2021 гражданская ответственность владельца транспортного средства Renault Duster M066BC18 застрахована в АО "Совкомбанк страхование" по договору ОСАГО ХХХ 0204167904 на срок до 16.11.2022 (л.д.3).

В период действия договора 10.09.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля УАЗ, г.н.У073418 под управлением ФИО2 и автомобиля Renault Duster M066BC18 под управлением ФИО1, которая привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ (л.д.7).

Владельцем автомобиля УАЗ является ФКУ "ЦХ и СО МВД по УР" (л.д.11).

24.11.2022 ФКУ "ЦХ и СО МВД по УР" обратилось в АО "Совкомбанк страхование" с заявлением о страховом случае (л.д.9).

Согласно экспертного заключения №1124082 от 04.04.2023 полная стоимость восстановительного ремонта 107891 рубль (л.д.17).

Указанные в экспертном заключении и акте выполненных работ повреждения автомобиля УАЗ соответствуют повреждениям (правая сторона кузова автомобиля), указанным в сведениях о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП 20.09.2022 года

ООО "АА-АВТО ГРУПП" выставило "Совкомбанк страхование" счет на оплату №216 от 06.03.2023 в сумме выполненных работ 107891 рубль (л.д.25 оборот).

Вышеуказанная сумма перечислена ООО "АА-АВТО ГРУПП" 05.04.2023 по платежному поручению №29326 (л.д.28).

По норме пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 06.12.2021) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

По факту ДТП, произошедшему 20.09.2022, ФИО1 признана виновной по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ – невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков. Назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу, предметом спора не является.

В страховом полисе ОСАГО №ХХХ0204167904 на транспортное средство, которым управляла ответчик ФИО1, Renault Duster M066BC18 идентификационный номер X7LHSR8N48205154, указано одно лицо, допущенное к управлению транспортным средством – ФИО4

Ответчик ни в одно судебное заседание не явилась, свою позицию по делу не выразила, ходатайств об истребовании доказательств, не заявляла.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца страхового возмещения в регрессном порядке в размере 107891 рубль.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3357,82 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества "Совкомбанк Страхование" к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества "Совкомбанк Страхование" (ИНН <***>) страховое возмещение в размере 107891 (сто семь тысяч восемьсот девяносто один) рубль.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "Совкомбанк Страхование" расходы по оплате государственной пошлины в размере 3357 (три тысячи триста пятьдесят семь) рублей 82 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кизнерский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2023 года.

Судья А.Л. Собин