Решение по делу № 2А-561/2023 от 30.03.2023

Дело №2а-561/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шлегель А.Н.,

при секретаре Бабиковой М.А.,

с участием прокурора Мыц Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО2

Требования мотивированы тем, что вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решением Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей в ночное время.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Чайковскому городскому округу, как лицо ранее судимое в отношении которого установлен административный надзор.

ФИО1 за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о том, что в поведении ФИО1 присутствует нежелание встать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мин., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, ходил шатаясь из стороны в сторону возле <адрес> <адрес>, при беседе из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, координация движения нарушена, внешний вид неопрятен, одежда сырая. Своим видом ФИО1 оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, за данное правонарушение назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут наказанию по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 600 рублей. В течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ штраф уплачен не был, за данное правонарушение назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут наказанию по ст. 20.20 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 600 рублей. В течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ штраф уплачен не был, за данное правонарушение назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут наказанию по ст. 20.20 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 600 рублей. В течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановлений то есть до ДД.ММ.ГГГГ штраф уплачен не был, за данное правонарушение йазначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес> на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут наказанию по ст. 20.20 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 600 рублей. В течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановленйя, то есть до ДД.ММ.ГГГГ штраф уплачен не был, за данное правонарушение назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут наказанию по ст. 20.20 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 600 рублей. В течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановленйя, то есть до ДД.ММ.ГГГГ штраф уплачен не был, за данное правонарушение назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пятеро) суток.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, проживает по адресу: <адрес> один, систематически злоупотребляет спиртными напитками.

Соответственно, ограничений, установленных по решению Чайковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, недостаточно для осуществления надлежащего контроля за ним и пресечения дальнейшего противоправного поведения последнего, а также для защиты государственных интересов и обеспечения общественной безопасности.

Просит дополнить ранее установленные решением Чайковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется розничная и оптовая продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, настаивала на административном иске.

Административный ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, с исковыми требованиями согласен, просил рассмотреть дело без своего участия.

Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора об удовлетворении иска, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В соответствии со статьей 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решением Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей (л.д.6-8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Чайковскому городскому округу, как лицо ранее судимое в отношении которого установлен административный надзор. Заведено дело административного надзора, ФИО1 разъяснены права и обязанности поднадзорного, он предупрежден об административной и уголовной ответственности, он под роспись лично ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, ведется регистрационный лист поднадзорного лица, имеются соответствующие отметки (л.д. 9-14).

За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ), что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ по 20.21 КоАП РФ (появление ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, административный арест сроком 3 (трое) суток) от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (7 постановлений за неуплату административного штрафа, наказание в виде административного ареста 10 суток, 10 суток, 10 суток, 10 суток, 10 суток, 10 суток, 5 суток соответственно) (л.д.16-23).

Разрешая исковые требования, и удовлетворяя их, суд исходит из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

По настоящему делу установлено наличие совершения поднадзорным лицом ФИО1 в течение одного года более 2 (двух), а именно 8 (восемь) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, неуплата административного штрафа по постановлениям).

При таких обстоятельствах следует признать, что основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 имеются, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Дополнение ранее установленных административных ограничений соответствует целям и задачам административного надзора и определено судом с учетом фактических обстоятельств и характера совершенных правонарушений в период установленного судом административного надзора, данных о личности и направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

Дополнение ранее установленных административных ограничений не изменяет течение срока установленного административного надзора и начинает применяться с момента вступления в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза, а всего 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется розничная и оптовая продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья /подпись/ А.Н. Шлегель

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2023 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(А.Н. Шлегель)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(М.А. Бабикова)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) __________________вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2а-561/2023

УИД 59RS0040-01-2023-000482-20

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края