Дело № 2А-6269/2022

66RS0007-01-2022-007453-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 26 октября 2022 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева В.В. при секретаре судебного заседания Щербе С.В.

с участием помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга КиневойЕ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Екатеринбургу об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Екатеринбургу обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 осуждён 28.03.2017 приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, установлен опасный рецидив преступлений.

29.09.2020 решением Тавдинского районного суда Свердловской области ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости 27.01.2029 и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД.

27.01.2021 ФИО1 освобождён по отбытии наказания, 16.03.2021 при постановке на учёт в ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а так же обязанностями, о чем отобрана подписка.

ФИО1 в течение одного года три раза привлекался к административной ответственности, 24.02.2022 в 22:05, 25.05.2022 в 22:50 и 17.08.2022 в 22:40 не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, за что по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ был привлечён 25.02.2022, 03.06.2022 и 23.08.2022 с назначением наказание в виде штрафов по 500 рублей. В связи с совершенными административными правонарушениями ФИО1 необходимо установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) 3 раза в месяц.

Извещённые должным образом о времени и месте рассмотрения административного искового заявления административный истец и административный ответчик в судебное заседание не прибыли. Согласно имеющимся в материалах дела заявлениям, административный ответчик не возражал против установления дополнительных ограничений, представитель административного истца и административный ответчик ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено в соответствии с ч.ч. 4,5 ст. 272 КАС РФ в отсутствие представителя УМВД России по г. Екатеринбургу и лица, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительных ограничений, явка которых не была признана судом обязательной.

В судебном заседании прокурор Кинева Е.А., считая административное исковое заявление законным и обоснованным, просила его удовлетворить.

Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за тяжкое преступление к лишению свободы - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 осуждён 28.03.2017 приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, установлен опасный рецидив преступлений. 29.09.2020 решением Тавдинского районного суда Свердловской области ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости 27.01.2029 и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД.

27.01.2021 ФИО1 освобождён по отбытии наказания, 16.03.2021 при постановке на учёт в ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а так же обязанностями, о чем отобрана подписка. ФИО1 в течение одного года три раза привлекался к административной ответственности, 24.02.2022 в 22:05, 25.05.2022 в 22:50 и 17.08.2022 в 22:40 не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, за что по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ был привлечён 25.02.2022, 03.06.2022 и 23.08.2022 с назначением наказание в виде штрафов по 500 рублей. В связи с совершенными административными правонарушениями М.С.СБ. необходимо установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) 3 раза в месяц

На момент рассмотрения административного искового заявления срок административного надзора ФИО1 не истёк, судимость не снята и не погашена. Участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, кроме указанных административных правонарушений за нарушение адмнадзора других нарушений не допускал.

При таких обстоятельствах, с учётом совершенных ФИО1 административных правонарушений, с учётом данных о личности, суд, в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, находит необходимым установить дополнительные ограничения обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) 3 раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД РФ по г. Екатеринбургу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1 административные ограничения ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) 3 раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней после его принятия в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: