Дело №2-324/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 мая 2023 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,

при секретаре Лиждвой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что 25.05.2019 Банк заключил с ответчиком кредитный договор №, в рамках которого ФИО1 предоставлен кредит. Договор подписан простой электронной подписью. Факт предоставления кредита и все осуществленные платежи по нему подтверждаются выпиской по счету. В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 (решение №01/16 от 25.01.2016) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. 31.01.2020 в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров Банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в Устав ПАО «Почта Банк» изменений, предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус») (протокол №01/20 от 31.01.2020) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6.Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 07.02.2023 размер задолженности на период с 25.05.2021 по 07.02.2023 составляет 61 628 руб. 36 коп., из них: 6 722 руб. 43 коп. задолженность по процентам, 54 079 руб. задолженность по основному долгу, 826 руб. 93 коп. задолженность по неустойкам.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 25.05.2019 в сумме 61 628 руб. 36 коп., из них: 6 722 руб. 43 коп. задолженность по процентам, 54 079 руб. задолженность по основному долгу, 826 руб. 93 коп. задолженность по неустойкам, а также возврат государственной пошлины в сумме 2 049 руб.

Свои исковые требования истец основывает на положениях ст.ст.309,811 Гражданского кодекса РФ.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, был извещен о времени и месте его проведения, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, об уважительной причине своей неявки не сообщила.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон согласно положениям ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Положения ст.809 Гражданского кодекса РФ регламентируют, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. …

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 25.05.2019 между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, Банк предоставил ответчику кредит с кредитным лимитом (лимитом кредитования) – 70 000 руб., срок возврата кредита – 25.07.2023, процентная ставка 19,90 % годовых. Платежи осуществляются ежемесячно до 25 числа каждого месяца, начиная с 25.06.2019, размер платежа – 2 073 руб., количество платежей - 50.

Согласно графику платежей, срок погашения кредита установлен с 25.06.2019 по 25.07.2023.

Документы подписаны простой электронной подписью в соответствии с заключенным сторонами соглашения о простой электронной подписи.

В обоснование доводов истцом представлены заявление о заключении соглашения о простой электронной подписи; Условия соглашения о простой электронной подписи; заявление о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит»; Индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит»; Общие условия договора потребительского кредита; Тарифы по предоставлению потребительских кредитов; график платежей; расчет исковых требований; выписка из лицевого счета за период с 25.05.2019 по 02.02.2023, заключительное требование; выписка из ЕГРЮЛ, лист записи ЕГРЮЛ, свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения; Устав АО «Почта Банк».

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Поскольку заемщик обязательства по погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за ответчиком образовалась просроченная задолженность за период с 25.05.2021 по 07.02.2023 года в сумме 61 628 руб. 36 коп., из них: 6 722 руб. 43 коп. задолженность по процентам, 54 079 руб. задолженность по основному долгу, 826 руб. 93 коп. задолженность по неустойкам.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, в адрес ответчика направлено Заключительное требование от 25.10.2021 об исполнении обязательств по договору не позднее 09.12.2021. Требование ответчиком не исполнено.

Определением и.о. мирового судьи 2-го судебного участка, мирового судьи 1-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области ФИО2 от 26.09.2022 отменен судебный приказ №2-1499/2022-16-2 от 29.08.2022 о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору № от 25.05.2019.

Согласно положениям ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены доказательства заключения с ответчиком кредитного договора, наличия по нему задолженности.

Судебными письмами извещениями от 30.03.2023 и 19.04.2023 ответчику ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 48, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику предложено при наличии возражений представить доказательства. Каких-либо возражений или доказательств ответчиком не представлено, не оспорены обстоятельства, изложенные в иске, размер задолженности и период ее образования. Дело рассмотрено судом по имеющимся доказательствам.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, при этом учитывает, что размер начисленной неустойки не является несоразмерным последствиям нарушения обязательства.

Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 25.05.2019 в сумме 61 628 руб. 36 коп., в том числе: 6 722 руб. 43 коп. задолженность по процентам, 54 079 руб. задолженность по основному долгу, 826 руб. 93 коп. задолженность по неустойкам, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 049 руб., всего 63 677 (шестьдесят три тысячи шестьсот семьдесят семь) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 8 мая 2023 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области В.Г. Косолапова