Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2022 года.

50RS0005-01-2021-009643-96

Дело №2-1127/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Калюжной А.С., при секретаре судебного заседания Медведевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО16 к ФИО2 ФИО14 о выделении в имуществе супругов доли, включении супружеской доли в наследственную массу, признании права собственности,

при участии представителя истца ФИО3 ФИО15,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО17 с учётом уточнения требований, просит о признании совместно нажитым ФИО2 ФИО18 и ФИО5 ФИО19 приобретённого ими в период брака имущества: земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес> с К№, расположенного по адресу: <адрес>, денежных средств, размещенных в ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., на р/с № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., выделении супружеской доли ФИО5 ФИО20. и включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5 ФИО28 умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве на вышеуказанное имущество; признании за истцом права собственности на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок с К№, расположенного по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> долю жилого дома с К№, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> долю денежных средств, размещенных в ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на р/с № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., на р/с № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что является наследником первой очереди к имуществу ФИО5 ФИО24 умершего ДД.ММ.ГГГГ; при жизни ФИО5 ФИО22. состоял в браке с ответчиком ФИО2 ФИО21 в период действия которого ими на совместные средства приобретено вышеуказанное имущество, при этом право собственности зарегистрировано на ФИО2 ФИО23 с учётом изложенного ? доля данного имущества подлежит включению в состав наследственного имущества.

Представитель истца по ФИО26.в судебном заседании уточнённые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 ФИО25 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о времени и месте слушания дела.

Представитель ответчика – финансовый управлющий ФИО6 ФИО27., в судебное заседание не явился, извещен, ранее в судебном заседании пояснил об отсутствии возражений относительно выделении супружеской доли и признания за истцом права на причитающуюся долю.

Третье лицо ФИО5 ФИО29 не явился, извещен надлежаще, мнения по иску не выразил.

Третье лицо нотариус ФИО7 ФИО30 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО), представители в судебное заседание не явились, извещены, мнения по иску не выразили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 ФИО31 и ответчик ФИО2 ФИО32 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.118)

ФИО5 ФИО35 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу нотариуса ФИО7 ФИО33., наследниками, принявшими наследство к имуществу умершего являются: жена ФИО2 ФИО37, сын ФИО5 ФИО36, ФИО1 ФИО34.

Наследником, подавшим в установленный законом срок заявление нотариусу о принятии наследства, является жена умершего ФИО4

В период нахождения ФИО5 ФИО39 и ФИО2 ФИО38 в браке, в собственность последней приобретены: земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес>, жилой дом с кадастровым номером №, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.133)

Согласно ответу на судебный запрос от ПАО Сбербанк, в отношении ФИО2 ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено наличие следующих счетов: №, который был закрыт ДД.ММ.ГГГГ, №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, №. (л.д.51)

Из отчетаПАО Сбербанк о движении денежных средств также следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на расчетном счете № остаток денежных средств составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., на расчетном счете № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.134-136)

В соответствии с представленным в суд ответом на запрос из ОГИБДДУМВД России по Дмитровскому городскому округу, за ФИО2 ФИО43. зарегистрировано транспортное средство CHEVROLETNIVA, однако данное имущество не может являться совместно нажитым, поскольку оно было приобретено по договору купли-продажи, датированному ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу из Банка ВТБ, на имя ФИО2 ФИО41 расчетных счетов, за период нахождения ее в браке с наследодателем ФИО5 ФИО42. по дату его смерти, то есть ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.(л.д.53)

В суд от Специализированной государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники поступил ответ, согласно которому за ФИО2 ФИО44. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ самоходная техника и прицепы к ней не регистрировались.(л.д.86)

В силу положений статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1).

Как указано в статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1); К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства (пункт 33).

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положений статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса; свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В соответствии со статьёй 1150 Гражданского кодекса РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

В силу положений статьи 256 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент смерти наследодателя), имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное (пункт 2); в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (пункт 4).

В данном случае, из представленных в материалы дела доказательств, следует, что спорное имущество и денежные средства, открытые на расчетных счетах, приобретены ответчиком в период нахождения в браке с умершим ФИО5 ФИО48 при этом брачный договор между ФИО2 ФИО45. и ФИО5 ФИО46. не заключался; данное имущество признаётся судом в силу п.1 ст.34 СК РФ совместной собственностью супругов.

В соответствии с вышеизложенным, суд полагает возможным выделить в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с К№ и жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. с К№, расположенные по адресу: <адрес>, супружескую долю в пользу ФИО2 ФИО47 в размере <данные изъяты> доли, а также выделить супружескую долю в пользу ФИО2 ФИО49 в размере ? доли на денежные средства, размещенные на расчетных счетах в ПАО Сбербанк.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, жилой дом и открытые расчетные счета являются совместным имуществом ФИО5 ФИО50 и ФИО2 ФИО51 в связи с чем, истец имеет право на получение <данные изъяты> доли в праве на вышеуказанное имущество, как наследник первой очереди, из выделенной супружеской доли ее отца.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку только при выделе супружеской доли из наследственного имущества истец может восстановить свое право на долю в праве на имущество, нажитое в период брака ее отцом.

Поскольку суд удовлетворил исковые требования истца в полном объеме, в силу положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 ФИО52 – удовлетворить.

Признать земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., К№, жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., К№, расположенные по адресу<адрес> <адрес> денежные средства, размещенные в ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на р/с № в размере <данные изъяты>., на р/с № в размере <данные изъяты> руб. общим имуществом супругов ФИО5 ФИО53 и ФИО2 ФИО54.

Выделить в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., К№, жилой дом площадью <данные изъяты><данные изъяты> кв.м., К№, расположенные по адресу: <адрес>, супружескую долю в пользу ФИО2 ФИО55 в размере <данные изъяты> доли в праве собственности на имущество.

Выделить супружескую долю в пользу ФИО2 ФИО56 в размере <данные изъяты> доли на денежные средства, размещенные в ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на р/с №, на р/с №.

Включить в состав наследственного имущества ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., К№, жилого дома площадью <данные изъяты>.м., К№, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти ФИО5 ФИО57, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества ? долю денежных средств, размещенных в ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на р/с № в размере <данные изъяты> руб., на р/с 42№ в размере <данные изъяты> руб., после смерти ФИО5 ФИО58, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ФИО60 право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., К№, жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., К№, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5 ФИО65, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ФИО63 право собственности на <данные изъяты> долю денежных средств, размещенных в ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на р/с № в размере <данные изъяты> руб., на р/с № в размере <данные изъяты> руб., после смерти ФИО5 ФИО62, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 ФИО64, паспорт №, в пользу ФИО1 ФИО61, №, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Указанное решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Росреестра Московской области.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда А.С. Калюжная