2-4115/2022
56RS0009-01-2022-005169-77
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе
председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,
при секретаре Никитиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 21.06.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <Номер обезличен>), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 88 482 рублей 97 копеек под 23.80 % годовых, сроком на 28 месяцев.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В нарушение условий кредитного договора, ответчик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в сумме 38 637 рублей 51 копейки.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 81 510 рублей 63 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 645 рублей 32 копеек.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствие со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.06.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <Номер обезличен> по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 88 482 рублей 97 копеек под 23.80 % годовых, сроком на 28 месяцев.
Кредитный договор был заключен на основании заявления ответчика на заключение договора о кредитовании <Номер обезличен> которое следует рассматривать как предложение (оферту) о заключении кредитного договора. По условиям кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме 88 482 рублей 97 копеек под 23.80% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что с должника взимается неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов: 0,0548%.
Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
В нарушение условий кредитного договора, ответчик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в сумме 38 637 рублей 51 копейки.
Банком в адрес ответчика направлялись уведомления об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которые оставлены им без удовлетворения.
Досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ст. 452 Гражданского кодекса РФ, истцом соблюден.
До настоящего момента сумма задолженности полностью не погашена, доказательств обратного в суд не представлено.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 07.09.2021, на 16.10.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 306 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 10.03.2022, на 16.10.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 221 день.
По состоянию на 16.10.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 81 510 рублей 63 копейки.
У суда нет оснований не доверять указанному расчету, поскольку он соответствует условиям договора и учитывает внесенные заемщиком денежные средства.
Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 условий кредитного договора подтверждается материалами дела, а также не оспаривался ответчиком.
До настоящего момента сумма задолженности полностью не погашена, доказательств обратного в суд не представлено.
Таким образом, у ответчика возникла обязанность по погашению суммы предоставленного кредита.
Размер и сроки выплат по кредиту, согласованы сторонами в условиях кредитного договора.
Оценивая письменные доказательства, представленные истцом в подтверждение обоснованности заявленных требований, суд признает их достоверными и достаточными, поскольку они отвечают критериям достоверности, допустимости и относимости, согласуются между собой, взаимно непротиворечивы, ответной стороной фактически не оспаривались и под сомнение не ставились, в совокупности действительно подтверждают обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Данными о получении доказательств с нарушением закона, суд не располагает. Ответчик каких-либо встречных доказательств, опровергающих обоснованность требований истца, не представил.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы (п.1 ст.98 ГПК РФ). Таким образом, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 645 рублей 32 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен>) от 21.06.2021 в размере 81 510 рублей 63 копейки, из которых просроченная ссудная задолженность в размере 71135 рублей 51 копейка, просроченные проценты в размере 9463 рубля 93 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 520 рублей 53 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 04 рубля 34 копейки, неустойка на просроченную ссуду в размере 224 рубля 96 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 161 рубль 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 645 рублей 32 копеек.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Новодацкая Н.В.
Мотивировочная часть решения изготовлена 26.12.2022