Решение по делу № 2-1029/2023 от 18.12.2023

Дело № 2-1029/2023

УИД 14RS0014-01-2023-001341-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленск 18 декабря 2023 г.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Поповой Л.И., при секретаре Усатовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – истец, ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1), которым просит взыскать задолженность по кредитному договору от 14.05.2018 г. [НОМЕР] в сумме 129 098,93 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 781,98 руб.

В обоснование своих требований указал, что 14/05/2018 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор [НОМЕР]. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 500000.00 руб. под 24.90%/18.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие статьей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 708334.70 руб.

По состоянию на 11/11/2023 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 126683,65 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 124942,09 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду –780,51 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 7,82 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 844,20 руб.; неустойка на просроченные проценты – 109,03 руб.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

В судебное заседание ответчик не явился, представил заявление, которым просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признает, с учетом частичного погашения задолженности в размере 4000 руб., представил также справку, согласно которой сумма задолженности по состоянию на 30.11.2023 г. составляет 122 683,65 руб.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу абзаца 1 части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных частью 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

14.05.2018 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор [НОМЕР]. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. под 24.90%/18.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев.

Согласно выписке по счету банк свои обязательства выполнил и предоставил ответчику сумму кредита.

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитования, размер минимального платежа: – 14529 руб., дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Банк направляет заемщику СМС-уведомление о размере минимальной оплаты платежа.

Согласно общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа) пени или порядок их определения: при сумме кредита свыше 200 001 руб. штраф за несвоевременное и/или неполное погашение кредитной задолженности 1000 рублей за нарушение 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП, 1500 руб. за нарушение 2 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП, 2000 рублей за каждое нарушение 3 раза и более раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего МОП.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 30/06/2020, на 11/11/2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 702 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 30/12/2021, на 11/11/2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 281 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 708 334,70 руб.

Из материалов дела следует, что внесение денежных средств ФИО1 производил несвоевременно и не в полном объеме, что, в свою очередь, повлекло возникновение задолженности.

Согласно представленному расчету по состоянию на 11.11.2023 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 126683,65 руб., из них: комиссия за ведение счета – 0; иные комиссии – 0; комиссия за смс – информирование – 0; дополнительный платеж – 0; просроченные проценты – 0 руб.; просроченная ссудная задолженность – 124942,09 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 780,51; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 7,82; неустойка на остаток основного долга – 0; неустойка на просроченную ссуду – 844,20; неустойка на просроченные проценты – 109,03; штраф за просроченный платеж – 0;

Данный расчет судом проверен и признается арифметически правильным на 11.11.2023 г.. Однако 21.11.2023 г. ответчиком уплачено 4000 руб.

Согласно справке банка от 30.11.2023 г. задолженность составляет 122 683,65 руб., в том числе просроченный основной долг – 120942,09 руб.; просроченные проценты за кредит 780,51, штрафы за нарушение срока уплаты по договору – 961,05 руб.

Ответчик, реализуя свое процессуальное право, признал иск в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Судом признание иска ответчиком принимается в части актуальной задолженности, поскольку в указанной части права ответчика не нарушаются.

Исходя из изложенного, учитывая, что сумма задолженности в просительной части иска не соответствует расчету задолженности, а также истцом уменьшение исковых требований не представлено, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца. Доказательств наличия задолженности в размере 129 098,93 руб. материалы дела не содержат.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ). К издержкам относятся расходы на оплату услуг представителя и другие расходы, признанные судом необходимыми (статья 94 ГПК РФ).

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3 781,98 руб. по платежному поручению от 20.11.2023 № 764.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования удовлетворено судом частично, то расходы с ответчика подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 3 594 руб.

Руководствуясь статьями 39, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору [НОМЕР] в размере 122 683 (сто двадцать две тысячи шестьсот восемьдесят три) рубля 65 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 594 (три тысячи пятьсот девяносто четыре) рубля 00 коп.

В остальной части отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья п/п Л.И. Попова

Копия верна

Судья Л.И. Попова

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2023 г.

Подлинник судебного акта хранится в материалах дела № 2-1029/2023 в Ленском районном суде Республики Саха (Якутия).