Дело № 2-844/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2025 года г. Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.
Секретаря: Ваниной Т.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «МКК «КАНЧ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МКК «КАНЧ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании своих доводов указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Канч" (Кредитор) и гражданином РФ ФИО1 (Заемщик) был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым наша организация предоставила Заемщику сумму займа в размере 150 000,00 рублей, а Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму займа и уплатить на нее проценты в размере 21 045,00 рублей, из расчета 83,950 % годовых, возвратить денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт выдачи суммы займа ответчику подтверждается расходным кассовым ордером 13.05.2024г. В обеспечение исполнения обязательств по договору между ответчиком и ООО «МКК «КАНЧ» ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор залога автотранспортного средства марки <данные изъяты>, тип ТС: универсал, идентификационный номер (VIN): №, цвет: мощность: 136(100), кузов № №, регистрационный знак: № Залог вышеуказанного транспортного средства был учтен путем регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ в реестре уведомлений о залоге движимого имущества. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы займа и уплате начисляемых процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности Заемщика по договору микрозайма составляет 238 665,00 рублей, из которых 150 000,00 рублей - сумма займа (основного долга), 21 045,00 рублей - сумма процентов за период с 13.05.2024г. по 13.07.2024г., 67 620,00 рублей - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.01.2025г. В случае неисполнения должником обязательств, кредитор, в силу ст. 334 ГК РФ, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Просит взыскать с ответчика задолженность: основной долг в размере 150 000,00 рублей, проценты за период с 13.05.2024г. по 13.07.2024г. - 21 045,00 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.01.2025г. - 67 620,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины -28 160,00 рублей; обратить взыскание на предмет залога: автомобиль CHERY.
В судебное заседание представитель ООО «МКК «КАНЧ» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил уточнённые исковые требования в части суммы процентов за период с 14.05.2024г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127305 рублей. При подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, и не просила об отложении слушания по делу.
В силу ст. 35 и ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Канч" и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым наша организация предоставила Заемщику сумму займа в размере 150 000 рублей, а Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму займа и уплатить на нее проценты в размере 21 045,00 рублей, из расчета 83,950 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по договору между ответчиком и ООО «МКК «КАНЧ» ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор залога автотранспортного средства марки <данные изъяты>, тип ТС: универсал, идентификационный номер (VIN): №, цвет: мощность: 136(100), кузов № <данные изъяты>, регистрационный знак: №.
Залог вышеуказанного транспортного средства был учтен путем регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ в реестре уведомлений о залоге движимого имущества.
Истец выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером от 13.05.2024г.
В соответствии с условиями договора клиент обязан погашать сумму займа согласно графику платежей ежемесячно в размере 12861 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение условий договора ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате ежемесячного, что подтверждается расчетом задолженности.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ заем и кредит.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Размер задолженности перед истцом составляет 298 350,00 рублей, из которых 150 000,00 рублей - сумма займа (основного долга), сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 045,00 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 127305 рублей.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик обязательства по погашению кредита и процентов не исполняет, представленные истцом расчёты не оспорил, доказательств уплаты имеющейся задолженности суду не представил, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Ответчиком и ООО «МКК «КАНЧ» ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор залога автотранспортного средства марки <данные изъяты>, тип ТС: универсал, идентификационный номер (VIN): №, цвет: мощность: 136(100), кузов № №, регистрационный знак: №.
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (ст. 334 ГК РФ).
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Исходя из приведенных правовых норм, требования истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль основаны на законе, и подлежат удовлетворению.
Также, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов.
Истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 29951 рубль, которая согласно ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКК «КАНЧ» задолженность по договору микрозайма № в размере 298 350 рублей, из которых 150 000 рублей - сумма займа (основного долга), сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 21 045 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 12 7305 рублей, а также, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 29 951 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, тип ТС: универсал, идентификационный номер (VIN): №, кузов № №, регистрационный знак: №, путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: __________________