УИД: 52RS0001-02-2024-006935-38
Дело № 2-755/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2025 года г. Нижний Новгород
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Исламовой А.А., при секретаре судебного заседания Цаплиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Нижнего Новгорода, врио нотариуса ФИО2- ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указала, что 02.09.2024г. временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО2- ФИО3 в рамках наследственного дела [Номер] было вынесено постановление [Номер] «Об отказе в совершении нотариального действия»- выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего [ДД.ММ.ГГГГ]. отца истицы [ФИО 3], а именно- 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: [Адрес]. У наследодателя отсутствует факт государственной регистрации права на указанную выше долю жилого помещения, а также на всю квартиру. ФИО1 (до замужества Г.) является родной дочерью [ФИО 3], до дня смерти, а именно с [ДД.ММ.ГГГГ]. проживала совместно с умершим в указной квартире, проживает в ней со своей семьей и после кончины своего отца, то есть реально и фактически приняла после своего умершего отца наследство в виде доли жилого помещения. Истица регулярно оплачивает коммунальные и иные услуги за всю квартиру. Другие наследники ФИО4 и ФИО5 отказались вступать в наследство после умершего [ФИО 3]
Просит суд включить в состав наследственного имущества после смерти умершего [ДД.ММ.ГГГГ]. [ФИО 3], 1/5 долю жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: [Адрес]
- признать право собственности на 1/5 долю жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: [Адрес], в порядке наследования за ФИО1
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации г. Н.Новгорода в судебное заседание не явился, о явке извещены надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, предоставили письменный отзыв на исковое заявление.
Ответчик врио нотариуса ФИО2- ФИО3, нотариус ФИО2 в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования истца, просила их удовлетворить. Пояснила, что является матерью истца, супругой умершего [ФИО 3] При жизни супруга приватизировали квартиру на пятерых (ее, супруга, двоих детей- дочь ФИО1 (Г.) Ю.И., сына ФИО5, внучку. После приватизации не оформляли квартиру в собственность, наследственное дело открыто в [ДД.ММ.ГГГГ]., потому что ранее никто не обращался за оформлением наследственных прав. Она и сын отказались от наследственных прав, хотят оформить право собственности на 1/5 долю спорной квартиры на ФИО1 Все живут в спорной квартире.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С учетом мнения явившихся сторон, суд считает, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В результате наследования у наследника возникают определенные права. Для того чтобы реализовать эти права, необходим юридический факт принятия наследства. Таким образом, для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В ходе рассмотрения дела установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ]. умер [ФИО 3] (л.д.[ ... ]
После его смерти открылось наследство, по заявлению наследников - в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: [Адрес] (л.д.[ ... ]).
Наследниками к имуществу [ФИО 3] являются супруга ФИО4, сын ФИО5, дочь ФИО1 (до регистрации брака, имевшая фамилию Г. (л.д. [ ... ])).
Других наследников не имеется.
Установлено, что ФИО4 и ФИО5 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от принятия наследства.
Таким образом, единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства является дочь наследодателя ФИО1
Постановлением нотариуса от [ДД.ММ.ГГГГ]. было отказано в совершении нотариального действия, поскольку право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано в установленном законодательством порядке (л.д.[ ... ]
ФИО1, ФИО4, ФИО5 до смерти, и после смерти [ФИО 3] проживали совместно с наследодателем по одному адресу: [Адрес], что также подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.[ ... ]
ФИО1 в настоящее время зарегистрирована и проживает в спорной квартире, несет расходы по содержанию и ремонту жилого помещения, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами (л.д.[ ... ]).
В состав наследственного имущества заявлено: 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: [Адрес] и доли в праве собственности на общее имущество жилого дома.
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости прав собственности на объект недвижимости- квартиру, расположенную по адресу: [Адрес], зарегистрировано не было (л.д.[ ... ]
Установлено, что квартира по адресу: [Адрес], была передана безвозмездно в долевую собственность [ФИО 3], ФИО4, [ФИО 1], Г.Ю.И., [ФИО 2] (внучке наследодателя) по 1/5 доли каждому по договору о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от 26.02.2013г. (л.д.[ ... ]).
Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, после смерти наследодателя, его дочь – ФИО1 фактически приняла наследство, постоянно проживает и зарегистрирована по адресу нахождения наследственного имущества, за свой счет несет расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивает коммунальные расходы по содержанию жилья.
Кроме того, истец распоряжалась наследственным имуществом – вещами умершего.
На момент смерти [ФИО 3] истец проживала и была зарегистрирована с ним по адресу [Адрес], продолжает проживать со своей семьей по данному адресу.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец фактически вступила в права наследства в течение 6 месяцев после смерти [ФИО 3]
В ходе судебного разбирательства установлено, что наследодатель – [ФИО 3] выразил при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, в которой в соответствии с Законом РФ " О приватизации жилищного фонда Российской Федерации", ему не было отказано.
Согласно ст. 7 Закона о приватизации, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность, в порядке, установленном законодательством.
В силу позиции, изложенной в абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. [ФИО 3] при жизни выразил свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, договор приватизации был заключен и подписан сторонами, в связи с чем, 1/5 доля в праве на жилое помещение, по адресу: [Адрес] подлежит включению в состав наследства.
На основании вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковое требование ФИО1 о признании за ней права собственности по 1/5 долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: [Адрес] – является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт: [Номер]) - удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти [ФИО 3], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, умершего [ДД.ММ.ГГГГ], 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: [Адрес].
Признать за ФИО1 право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: [Адрес], в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 28.01.2025.
Судья А.А. Исламова