Дело № 5-216/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Томская область, г. Колпашево 11 сентября 2023 г.

Судья Колпашевского городского суда Томской области Петлина М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в Колпашевском городском суде <адрес>, в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил :

Д.М.Г. в 22 часа 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте - в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на требования сотрудника <данные изъяты> не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок с оказанием неповиновения законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно Д.М.Г. он, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания сотрудников <данные изъяты> не реагировал, также размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался завязать драку.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортом <данные изъяты> У. от Д.М.Г., согласно которому Д.М.Г. около 22 часов 30 минут ФИО1 в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, также размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался завязать драку;

- протоколом об административном правонарушении № от Д.М.Г., согласно которому ФИО1 Д.М.Г. в 22 часа 30 минут, находясь в общественном месте - в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на требования сотрудника <данные изъяты> не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок с оказанием неповиновения законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка;

- объяснением А. от Д.М.Г., согласно которому Д.М.Г. примерно в 22 часа 30 минут он находился в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. Также в данном помещении находились сотрудники <данные изъяты>, одетые в форменное обмундирование, и общались с ранее неизвестным гражданином, который выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних, размахивал руками, вел себя агрессивно по отношению к сотрудникам <данные изъяты>, в связи с чем последние ему неоднократно делали замечания.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие (со слов) неофициального места работы и ежемесячного дохода в размере <данные изъяты> рублей, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 признал вину, раскаялся, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Колпашевский городской суд Томской области.

Судья М.В. Петлина