РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2022 года
г.Красногорск
дело №2-5919/22
Красногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зотовой С.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г.о. , заинтересованные лица: ФИО2, Муниципальное казенное учреждение «Красногорская городская служба», о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г.о. обратилась в суд с указанным выше заявлением, в обоснование которого указала, что в результате проверки комиссией по обследованию транспортных средств в составе представителей истца, МБУ «КГС», ТО № Госадмтехнадзора и УМВД России по г.о. было выявлено имеющее признаки бесхозяйного транспортное средство – автомобиль марки «БМВ 520I» (государственный регистрационный знак отсутствует), VIN:№. Автомобиль был найден по адресу: , дорога ИХ-Сабурово, о чем составлен акт осмотра брошенного, разукомплектованного транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и прикреплено уведомление о необходимости перемещения транспортного средства.
В связи с тем, что владельцем указанного транспортного средства не были выполнены требования о необходимости его перемещения, автомобиль был перемещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: казенное учреждение «Красногорская городская служба».
Согласно сведениям из УМВД России по г.о. владельцем транспортного средства является ФИО2, зарегистрированный по адресу: .
Муниципальным казенным учреждением «Красногорская городская служба» было направлено в адрес ФИО2 письмо с предложением забрать автомобиль с площадки хранения, однако до настоящего времени владелец транспортного средства не забрал его, в службу не обратился.
Ссылаясь на то, что со дня постановки имущества на учет как бесхозяйного установленный законодательством срок в 1 год прошел, с момента перемещения транспортного средства, обладающего признаками брошенного, до настоящего времени никто не обращался в Администрацию г.о. либо в Муниципальное казенное учреждение «Красногорская городская служба» с целью востребования транспортного средства, заявитель просит суд признать указанный выше объект бесхозяйным имуществом и просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – автомобиль марки «БМВ 520I», VIN:№.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заинтересованные лица – ФИО2, Муниципальное казенное учреждение «Красногорская городская служба» в суд не явились, извещались судом по указанному истцом адресу.
Ознакомившись с доводами заявителя, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.
Пунктами 1 и 3 ст.225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Из материалов дела следует, что в результате проверки комиссией по обследованию транспортных средств в составе представителей истца, МБУ «КГС», ТО № Госадмтехнадзора и УМВД России по г.о. было выявлено имеющее признаки бесхозяйного транспортное средство – автомобиль марки «БМВ 520I» (государственный регистрационный знак отсутствует), VIN:№. Автомобиль был найден по адресу: , дорога ИХ-Сабурово, о чем составлен акт осмотра брошенного, разукомплектованного транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и прикреплено уведомление о необходимости перемещения транспортного средства.
В связи с тем, что владельцем указанного транспортного средства не были выполнены требования о необходимости его перемещения, автомобиль был перемещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: казенное учреждение «Красногорская городская служба».
Согласно сведениям из УМВД России по г.о. владельцем транспортного средства является ФИО2, зарегистрированный по адресу: .
Судом установлено, что в соответствии с Решением Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных (бесхозяйных) транспортных средств и транспортных средств, представляющих помеху проведению аварийно-восстановительных работ, работ по благоустройству и уборке на территории г.о. » указанное транспортное средство было поставлено на учет как брошенное (бесхозяйное) и разукомплектованное.
Муниципальным казенным учреждением «Красногорская городская служба» было направлено в адрес ФИО2 письмо с предложением забрать автомобиль с площадки хранения, однако до настоящего времени владелец транспортного средства не забрал его, в службу не обратился.
Анализируя изложенное, суд считает, что указанное ранее транспортное средство является бесхозяйным объектом.
Учитывая, что в течение года со дня постановки имущества – транспортного средства – автомобиля марки «БМВ 520I», VIN:№, на учет как бесхозяйного никто не заявлял о своих правах на указанное имущество, спор о праве отсутствует, суд считает возможным признать указанный объект бесхозяйным и передать его в муниципальную собственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Признать бесхозяйным имуществом транспортное средство – автомобиль марки «БМВ 520I», VIN:№, расположенное на специализированной стоянке по адресу: .
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйную вещь - транспортное средство – автомобиль марки «БМВ 520I», VIN:№, расположенное на специализированной стоянке по адресу: .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: