ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 октября 2022 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Коваленко О.П., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в 16.30 ч ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте по адресу: <адрес>, оскорбительно приставая к гражданам и проявляя неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе, подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1, опросами свидетелей ФИО2, ФИО3

Оценивая в совокупности показания свидетелей, письменные доказательства, суд полагает их относимыми и допустимыми, полученными в установленном порядке, оснований не доверять показаниям свидетелей, и сотрудника полиции, у суда не имеется. Все доказательства взаимно дополняют друг друга, логичны, не противоречивы, а в совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, которая вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что является смягчающим обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Между тем, с учетом того, что ФИО1 официально не трудоустроен, находится под административным надзором за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, на основании решения Самарского районного суда г. Самары до ДД.ММ.ГГГГ, суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа, в связи с чем, назначает ему административное наказание в виде административного ареста на 15 суток, основываясь на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.

Срок наказания исчислять с 16.30 ч. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его получения.

Судья: О.П. Коваленко