УИД: 70RS0004-01-2023-000881-68

№ 2а-1169/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Зайнулина Р.А.,

при секретаре Алиеве А.А.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора Советского района г. Томска Богдановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по заявлению начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в период административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Советскому району г. Томска ФИО1 обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В обоснование требования указывает, что осужденный в течение года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, а именно не соблюдал административные ограничения и обязанности.

Административный истец, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2, также надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, отметив, что не возражает против удовлетворения искового заявления. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, его участие судом признается необязательным.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ст. 4 Закона об административном надзоре закреплен исчерпывающий перечень возможных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, каковыми являются: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По решению Кировского районного суда г. Томска от 04.12.2018 осужденному ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования «город Томск», без предварительного разрешения ОВД. По решениям Кировского районного суда г. Томска и Советского районного суда г. Томска от 25.04.2019, 02.12.2019, 22.07.2021 и 19.09.2022 ранее установленные обязанности дополнены обязанностями: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения по месту жительства либо пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, явки на регистрацию всего до 4 раз, запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Принимая решение по заявлению начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска, суд учитывает сведения об образе жизни и о поведении ФИО2, а также о соблюдении им административных ограничений и запретов. В частности, судом установлено, что осужденный официального места работы не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Вместе с тем, как отмечено Верховным Судом РФ в постановлении Пленума от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Несмотря на указанные требования, ни административное исковое заявление, ни материалы, представленные к нему, не содержат сведений, свидетельствующих о том, что вышеуказанное ограничение может способствовать выявлению и устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказать воспитательное воздействие на ФИО2 в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. В обоснование заявления указано лишь, что он совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, тогда как не мотивирована причина, по которой именно данное ограничение позволит достичь целей административного надзора, как связана личность осужденного, обстоятельства совершения преступления, за которое он осужден, административные правонарушения и образ жизни ФИО2 с посещением мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, то есть исковое заявление является немотивированным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в период административного надзора в отношении ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: подпись Р.А. Зайнулин

Решение не вступило в законную силу. Опубликовать 20.03.2023 судья Р.А. Зайнулин