Дело № 2-138/2023 УИД: 48RS0022-01-2023-000021-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2023 года г.Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,

при секретаре Пищулиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, доля в праве ?. Сособственником данной квартиры является ее муж ФИО5, который в настоящее время принимает участие в Специальной военной операции в Украине. В квартире зарегистрировано проживание ответчика ФИО4 (брат мужа истицы) и ФИО6 (свекровь истицы). Ответчик членом ее семьи не является, в спорной квартире не проживает, вещей и спального места в квартире не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, устраивает скандалы, которые видят ее несовершеннолетние дети.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО6

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ее представитель по доверенности ФИО9 исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Дополнительно объяснил, что третье лицо ФИО6 по состоянию здоровья нуждается в постоянном уходе, который осуществляет истица, в связи с этим она подарила ей ? долю квартиры. Ответчик принадлежащую ему ? долю квартиры в 2017 году подарил брату, третьему лицу по делу ФИО5 Ответчик в квартире не проживает длительное время, живет где-то в Задонском районе, а когда приезжает к матери, устраивает скандалы.

Ответчик ФИО4, извещенный о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.

Третьи лица ФИО6 и ФИО5 в судебное заседание также не явились.

Суд с учетом мнения представителя истицы ФИО9 счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истицы ФИО1, третьих лиц ФИО6 и ФИО5, а также ответчика ФИО4 по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истицы ФИО9, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 по следующим основаниям.

На основании статей 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе и жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением прежним собственником и членами его семьи, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является истица ФИО1 и ее муж, третье лицо по делу ФИО5 (выписка из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 12.01.2023г.); доля в праве ? и ? соответственно.

Право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру перешло от ответчика ФИО4 к третьему лицу ФИО5 на основании договора дарения от 12.04.2017г., переход права собственности зарегистрирован в ЕГРН 14.04.2017г., соответственно, с этой даты прекращено право собственности ответчика на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, что является основанием для прекращения права пользования ФИО4 жилым помещением.

В квартире согласно информационной справке администрации сельского поселения Воронецкий сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области зарегистрированы: ФИО6 и ФИО4, который в квартире не проживает с 2006 года.

Утверждения истицы о том, что ФИО4 в квартире не проживает с 2006 года, вещей и спального места, принадлежащих ему, в квартире нет, подтвердили допрошенные в качестве свидетелей соседка ФИО7 и друг семьи ФИО8

При этом в соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащему ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснил, что к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (п.13).

В данном случае истица ФИО1 и ответчик ФИО4 в родственных отношениях не состоят. Ответчик ФИО4 членом семьи ни истицы ФИО1, ни третьих лиц ФИО5 и ФИО6 не является, так как совместно с ними в квартире не проживает с 2006 года, общего хозяйства не ведет, общего бюджета не имеет. Договоры найма либо безвозмездного пользования жилым помещением между истицей, третьим лицом ФИО10 и ответчиком ФИО3 не заключались, условия об оплате проживания в нем, сумма оплаты не согласовывались. То есть, ответчик, не являясь членом семьи настоящих собственников квартиры ФИО2 и ФИО10, до настоящего времени остается в ней зарегистрированным.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением – квартирой № в доме № по ул. <адрес> у ответчика ФИО4 прекратилось. Спорное жилое помещение не является местом его жительства, при ином месте жительства ответчика его регистрация в доме истицы носит формальный характер.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок суд не находит.

Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993г. № 5242-I снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Соответственно, решение суда о признании ответчика прекратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил :

Иск ФИО1 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>., прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в установленном законом порядке.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -

Решение в окончательной форме принято судом 24.03.2023г.

Председательствующий -