Решение по делу № 2-2036/2025 от 10.04.2025

78RS0006-01-2024-013879-69

Дело № 2-2036/2025 08 апреля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Карповой О.В.,

при секретаре Максудовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федеральной таможенной службы Северо-Западного Таможенного Управления Балтийской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд и просит признать товар – « текстильный материал, покрытый клеевым слоем, на который нанесен распылением тонкий слой текстильного пуха (ультрамикрофибры) для получения имитации замши» в количестве 1 шт., изъятый по делу об административном правонарушении №10216000-1990/2018 в качестве образца по протоколу отбора проб и образцов от 10 сентября 2018 года и переданный на ответственное хранение по акту приема-передачи от 26 ноября 2018 года в камеру хранения вещественных доказательств Балтийской таможни, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, Канонерский остров, д. 32 А - бесхозяйным.

В обосновании своих требований истец указал, что в настоящее время в камере хранения вещественных доказательств Балтийской таможни по адресу: г. Санкт-Петербург, Канонерский остров, д.32 А, размещен образец товара « текстильный материал, покрытый клеевым слоем, на который нанесен распылением тонкий слой текстильного пуха (ультрамикрофибры) для получения имитации замши размером 20?30 см» в количестве 1 шт., переданный на ответственное хранение по акту приема-передачи от 26.11.2018 года.

В соответствии с Постановлением по делу об административном правонарушении от 25 декабря 2018 года №10216000-1990/2018 индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечена к ответственности по основанию ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в связи с недекларированием по установленной форме товара «текстильный материал, покрытый клеевым слоем, на который нанесен распылением тонкий слой текстильного пуха (ультрамикрофибры) для получения имитации замщи» в количестве 8847 шт., площадью 530,82 м?. С учетом изложенных в Постановлении обстоятельств и на основании ст. 123 Таможенного кодекса Евразийского Союза товар, предмет по делу об административном правонарушении, помещен под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» до завершения производства по делу об административном правонарушении.

Лицом, имеющим право распоряжаться данным товаром является Индивидуальный предприниматель ФИО1, ИНН <***>, <адрес>.

В адрес ИП ФИО1 направлено уведомление о распоряжении товаром от 10 октября 2024 года исх. №19-10/18644 (адресату вручено 21 октября 2024 года.

28 октября 2024 г. ИП ФИО1 направлено на электронную почту Балтийской таможни информационное письмо ( от 28 октября 2024 г. вх. №2206) об отказе от товара.

Неопределенность до настоящего времени правового статуса данного товара влечет причинение убытков Федеральному бюджету Российской Федерации в виде расходов, связанных с его хранением, в связи с чем, заявитель был вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением.

Представитель заявителя ФИО2 в судебное заседание явилась, на заявлении настаивала.

Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Заинтересованного лицо Индивидуальный предприниматель ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не представила.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно подпункту «в» пункта 10 части 1 статьи 259 Федерального закона от 08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды арбитражные суды исков и заявлений о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В камере хранения вещественных доказательств Балтийской таможни по адресу: г. Санкт-Петербург, Канонерский остров, д.32 А, размещен образец товара « текстильный материал, покрытый клеевым слоем, на который нанесен распылением тонкий слой текстильного пуха (ультрамикрофибры) для получения имитации замши размером 20?30 см» в количестве 1 шт., переданный на ответственное хранение по акту приема-передачи от 26.11.2018 года.

Товар ранее являлся предметом административного правонарушения по делу №10216000-1990/2018 по которому 25 декабря 2018 года вынесено постановление о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ответственности по основанию ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в связи с недекларированием по установленной форме товара «текстильный материал, покрытый клеевым слоем, на который нанесен распылением тонкий слой текстильного пуха (ультрамикрофибры) для получения имитации замщи» в количестве 8847 шт., площадью 530,82 м?.

Для целей проведения товароведческой экспертизы и в соответствии со ст.26.5, ст.27.10 КоАП РФ 10 сентября 2018 года по протоколу о взятии проб и образцов проведен отбор образцов товара, являющегося предметом административного правонарушения, в количестве 1 шт. После проведения товароведческой экспертизы образцы товара помещены в камеру хранения вещественных доказательств Балтийской таможни.

С учетом изложенных в Постановлении обстоятельств и на основании ст. 123 Таможенного кодекса Евразийского Союза товар, предмет по делу об административном правонарушении, помещен под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» до завершения производства по делу об административном правонарушении.

На основании взаимосвязанных положений норм главы 51 ТК ЕАЭС задерживаются таможенными органами, по общему правилу, товары, в отношении которых в установленные сроки не совершены необходимые таможенные операции, то есть товары, не являющиеся товарами ЕАЭС.

Как указал заявитель неопределенность до настоящего времени правового статуса товара, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков Федеральному бюджету Российской Федерации в виде расходов, связанных с его хранением.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

ИП ФИО1 своими действиями фактически демонстрирует отказ от права собственности на данный товар.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании указанного в иске товара бесхозяйным, с последующей его передачей в распоряжение Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федеральной таможенной службы Северо-Западного Таможенного Управления Балтийской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной - удовлетворить.

Признать товар – «текстильный материал, покрытый клеевым слоем, на который нанесен распылением тонкий слой текстильного пуха (ультрамикрофибры) для получения имитации замши» в количестве 1 шт., изъятый по делу об административном правонарушении №10216000-1990/2018 в качестве образца по протоколу отбора проб и образцов от 10 сентября 2018 года и переданный на ответственное хранение по акту приема-передачи от 26 ноября 2018 года в камеру хранения вещественных доказательств Балтийской таможни, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, Канонерский остров, д. 32 А - бесхозяйным.

Передать товар – «текстильный материал, покрытый клеевым слоем, на который нанесен распылением тонкий слой текстильного пуха (ультрамикрофибры) для получения имитации замши» в количестве 1 шт., изъятый по делу об административном правонарушении №10216000-1990/2018 в качестве образца по протоколу отбора проб и образцов от 10 сентября 2018 года и переданный на ответственное хранение по акту приема-передачи от 26 ноября 2018 года в камеру хранения вещественных доказательств Балтийской таможни, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, Канонерский остров, д. 32 А, для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Карпова О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 апреля 2025 года.