40RS0026-01-2025-000917-61 Гражданское дело № 2-2213/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2025 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Лызарь И.И., при секретаре Сас А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

15 апреля 2025 года в суд поступил иск СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование которого истец сослался на то, что в результате ДТП, произошедшего 31.08.2024 года автомобилю Ниссан Кашкай г.р.н. №, застрахованному в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования №, были причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан ФИО1, риск гражданской ответственности которого на момент ДТП не был застрахован, что привело к имущественному ущербу истца. На основании заявления о страховом случае истцом была произведена оплата страхового возмещения в сумме 500 596 руб. 74 коп. Указывая изложенное, истец просил суд о взыскании с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 500 596 руб. 74 коп., судебных расходов по оплате госпошлины 15 012 руб.

Лица, участвующие в деле, извещенные судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064), т.е. при наличии вины в причинении вреда.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Объем возмещаемого вреда определяется в соответствии со ст. 15 ГК РФ согласно которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

На основании п. 1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 31 августа 2024 года на 76 км. автодороги М-3 «Украина» автомобилю Ниссан Кашкай г.р.н. №, застрахованному в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования № АI294810586, по вине ФИО1 были причинены механические повреждения.

На основании заявления о страховом случае истцом была произведена оплата страхового возмещения в сумме 500 596 руб. 74 коп.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются копиями акта осмотра транспортного средства (л.д. 6-7), справки о ДТП (л.д. 13-14), определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 15), схемы ДТП (л.д. 16), заявления по КАСКО (л.д. 17), платежного поручения от 30.01.2025 (л.д. 19), полиса № АI294810586 (л.д. 20), заявления от 10.01.2025 (л.д. 21-22), отчета о рыночной стоимости годных остатков от 12.12.2024 (л.д. 23-32), экспертного заключения (л.д. 33-47). Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Поскольку гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО, истец имеет право требовать взыскания причиненных в результате выплаты страхового возмещения убытков с ответчика как непосредственного причинителя вреда.

Основываясь на приведенных выше нормах права, учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, подтвержденные исследованными доказательствами, суд находит требования истца о взыскании в его пользу в возмещение ущерба в порядке суброгации суммы произведенного страхового возмещения 500 596 руб. 74 коп. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 012 руб. (л.д. 18).

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ суд

решил:

взыскать с ФИО1 (в/у №, паспорт иностранного гражданина №) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН: <***>) в возмещение ущерба 500 596 рублей 74 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 15 012 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2025 года.

Судья И.И. Лызарь