УИД №74RS0046-01-2023-002575-32

Дело №2-2322/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2023 года город Озерск Челябинской области

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой И.С.

при секретаре Потаповой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 65 583 руб. 27 коп. (л.д. 5-8).

В обоснование исковых требований указано, что ФИО11. обратилась в банк с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «<>», на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «<>», Тарифах. Между сторонами был заключен договор, на имя заемщика выпущена банковская карта, открыт счет. ДД.ММ.ГГГГ года заемщик умерла. На дату ее смерти размер неисполненных обязательств составляет 65 583 руб. 27 коп. Истец просит взыскать с наследников, принявших наследство ФИО12. задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Протокольным определением от 25 октября 2023 года судом в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле ответчиком привлечен ФИО1 (л.д.63).

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен (л.д.65), в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Согласно адресной справке, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.76).

По материалам наследственного дела адрес регистрации ответчика совпадает с адресом проживания (л.д. 55).

Направленные в адрес ответчика судебные извещения возвращены с указанием причины: «Истек срок хранения» (л.д.83, л.д. 100).

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО13 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением №, в котором просила предоставить кредит на приобретение товара в размере 8 727 руб. 05 коп сроком 92 дня, по 05 августа 2006 года, под 32% годовых (л.д.20). Также в заявлении ФИО14 просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, выпустить на ее имя карту и открыть счет (л.д.21).

В соответствии с п. 2.2.2 Условий предоставления и обслуживания карт «<>» (далее - Условия) договор заключается путем принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. В этом случае договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. Принятием (акцептом) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении, являются действия банка по открытию клиенту счета (л.д.27-30).

В соответствии с п. 4 с момента заключения договора к взаимоотношениям банка и клиента в рамках договора применяется: тарифный план, определенный в заявлении (если конкретный план определен в заявлении), либо тарифный план, который согласно разделу 1 "Перечень карточных продуктов" тарифов соответствует карте, подлежащей выпуску/выпущенной в рамках договора в соответствии с заявлением (если конкретный план не был определен в заявлении).

В соответствии с п. 10 Тарифного плана <>, льготные период кредитования 55 дней, размер процентов 42% годовых, неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом и /или за каждый случай неуплаты очередного платежа по кредиту с рассрочкой составляет 700 рублей (л.д.24).

Из материалов дела следует, что кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив заёмщику карту с лимитом кредитования, открыл счет №, что подтверждается выпиской по счету (л.д.32-35).

Согласно выписке по счету, задолженность сформирована 22 июня 2007 года в размере 15 786 руб. последний платеж 10 мая 2013 года в размере 2 000 руб. (погашение платы за пропуск минимального платежа) (л.д.35).

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность по кредиту за период с 10 августа 2023 года по 05 сентября 2023 года составила 63 461 руб. 58 коп. (основной долг) + 2 121 руб. 69 коп. (проценты) (л.д. 12-19).

Проверив расчет, представленный истцом, суд признает его арифметически правильным и обоснованным, ответчиком расчет не оспорен, поэтому принимается в основу решения.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО15 умерла (л.д.54 оборот).

После смерти ФИО16. открыто наследственное дело №№, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился ФИО1 (л.д. 55).

ФИО17 и ФИО18 от принятия наследства отказались по всем основаниям (л.д.55 оборот, л.д.56).

Наследственное имущество состоит из транспортного средства марки <>. (л.д. 60, л.д.74).

Согласно справке ОБЛЦТИ, объекты недвижимости на территории Озерского городского округа за ФИО19 не числятся (л.д.70).

Открытых банковских счетов и вкладов на имя ФИО20 не установлено (л.д.80, л.д.88, л.д. 96).

Таким образом, стоимость указанного выше наследственного имущества, принятого наследником (<> руб.), превышает размер задолженности по кредиту (65 583 руб. 27 коп.).

В силу разъяснений, изложенных в пунктах 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку ответчик принял наследство после смерти ФИО23., наследственное имущество по своей стоимости превышает долги наследодателя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 65 583 руб. 27 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 2 167 руб. 50 коп. (л.д.11).

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт РФ серия <>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества "Банк Русский Стандарт" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с 10 августа 2023 года по 05 сентября 2023 года в размере 65 583 руб. 27 коп., в том числе 63 461 руб. 58 коп. (основной долг), 2 121 руб. 69 коп. (проценты), а также 2 167 руб. 50 коп. - расходы по оплате госпошлины, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2023 года.

Председательствующий Медведева И.С.