2-74/2026 (2-1591/2025)

09RS0002-01-2025-001861-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

15 января 2026 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Каракетовой А.Х.,

при секретаре судебного заседания - Вакулюкове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики, в заочном порядке, гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по КЧР к ФИО6 и ФИО5 о признании незаконными предоставленных мер социальной защиты и взыскании незаконного полученных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по КЧР обратилось с указанным выше иском, в котором просит суд взыскать с взыскать с ФИО6 и ФИО5, солидарно, сумму выплаченных незаконно ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием детей в сумме 300 014 руб. в пользу Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево - Черкесской Республике (УИН: 79(номер обезличен)).

Истец Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по КЧР, в обоснование иска указал, что заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты, а также заявление об изменении способа доставки ежемесячной денежной выплаты подаются в орган, осуществляющий ежемесячную денежную выплату, по месту жительства (пребывания) или в случае отсутствия подтвержденного места жительства (пребывания) - по месту фактического проживания. 20.02.2023 ФИО2 обратился в Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Карачаево- Черкесской Республике с заявлением и назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей ФИО3 и ФИО3. Сумма дохода ФИО2 была внесена в базу данных 8 000 руб. в качестве дохода самозанятого гражданина, для которого действует режим налогообложения «Налог на профессиональный доход». Указанная сумма дохода соответствовала праву на назначение выплаты. Отделением фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике 21.02.2023 было вынесено Решение о назначении (предоставлении мер социальной поддержки на детей на периоде 01.02.2023 по 31.01.2024. Сумма 150 007 руб. была выплачена в качестве пособия на ребенка ФИО3 за период с 01.03.2024 по январь 2024 г. (включительно) путем перечисления на указанный в заявлении счет кредитной организации - Ставропольское отделение № 5230 ПАО Сбербанк 40817810360316111959. Сумма 150 007 руб. была выплачена в качестве пособия на ребенка ФИО3 за период с 01.03.2024 по январь 2024 г. (включительно) путем перечисления на указанный в заявлении счет кредитной организации - Ставропольское отделение № 5230 ПАО Сбербанк 40817810360316111959. В настоящее время выплата на указанных детей прекращена. Общая сумма выплат ФИО2 за период с 01.03.2024 по январь 2024 г. (включительно) составила 300 014 руб. Согласно приговора Черкесского городского суда от 30.07.2025 (дело № 1-245/2025) признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 274.1, ч. 4 ст. 274.1 УК РФ, ФИО5 и ФИО6. ФИО2 на указанный период времени состоял в должности младшего судебного пристава по ОУПДС УФССП России по Карачаево - Черкесской Республики, с доходами, превышающими среднедушевой показатель. ФИО6 внесла в программный модуль АИС ПУВ ЕГИССО заведомо ложные сведения о том, что ФИО2 является самозанятым с ежегодным доходом в размере 8 000 руб., что позволило последнему получать детские пособия на двоих детей, чем нарушила правила эксплуатации средств хранения и обработки охраняемой компьютерной информации, содержащейся в КИИ, информационных систем, информационно-телекоммуникационных сетей, автоматизированных систем управления, функционирующих в банковской сфере и иных сферах финансового рынка, относящихся к КИИ, правил доступа к указанным информации и информационным системам. Незаконными действия ФИО6 и ФИО5 в части внесения данных о доходе ФИО2, произведена незаконная выплата пособий, на которые не имелось права.

Истец Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по КЧР, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, однако истца представитель в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, представленные истцом, суд находит исковые требования Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по КЧР подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7, часть 2); материнство и детство, семья находятся под защитой государства (статья 38, часть 1); каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (статья 39, часть 1). Конкретные меры социальной поддержки семьи и детей, имеющие как основной, так и дополнительный характер, в соответствии со статьей 39 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации устанавливаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

К числу основных мер социальной защиты граждан, имеющих детей, относится выплата государственных пособий, в частности в связи с рождением и воспитанием детей. Федеральный законодатель, действуя в соответствии со своими полномочиями и имея целью создание условий обеспечивающих семьям с детьми достойную жизнь, предусмотрел различные меры государственной поддержки семьи, в том числе предусмотренные Федеральным законом от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", Указом Президента Российской Федерации от 31.03.2022 № 175 «О ежемесячной денежной выплате семьям, имеющим детей» (Указом Президента РФ от 13 января 2023 г. N 12 "О некоторых вопросах, связанных с предоставлением мер социальной поддержки семьям, имеющим детей" признан утратившим силу Указ Президента Российской Федерации от 31 марта 2022 г. N 775 "О ежемесячной денежной выплате семьям, имеющим детей" но оговорено, что право на получение назначенных до дня вступления в силу настоящего Указа выплат, сохраняется до окончания периодов, на которые были назначены эти выплаты, или до назначения предусмотренного Федеральным законом от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка и реализуется в порядке и на условиях, действовавших до дня вступления в силу настоящего Указа).

Установлено, что с 1 апреля 2022 г. производится начисление и выплата ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от восьми до семнадцати лет, предоставляемая нуждающимся в социальной поддержке гражданам Российской Федерации, постоянно проживающим на территории Российской Федерации, в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от 9 апреля 2022 г. N 630 утверждены основные требования к порядку и условиям предоставления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о ее назначении".

Определено, что ежемесячная денежная выплата осуществляется с месяца достижения ребенком возраста 8 лет, но не ранее 1 апреля 2022 г., до достижения ребенком возраста 17 лет.

В случае наличия в семье нескольких детей в возрасте от 8 до 17 лет ежемесячная денежная выплата осуществляется на каждого ребенка.

Заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты, а также заявление об изменении способа доставки ежемесячной денежной выплаты подаются в орган, осуществляющий ежемесячную денежную выплату, по месту жительства (пребывания) или в случае отсутствия подтвержденного места жительства (пребывания) - по месту фактического проживания.

(дата обезличена) ФИО2, (дата обезличена) года рождения, обратился в Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Карачаево - Черкесской Республике с заявлением и назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей ФИО3, (дата обезличена) года рождения, и ФИО3, (дата обезличена) года рождения.

Сумма дохода ФИО2 была внесена в базу данных 8 000 р. в качестве дохода самозанятого гражданина, для которого действует режим налогообложения «Налог на профессиональный доход».

Указанная сумма дохода соответствовала праву на назначение выплаты.

Отделением фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике 21.02.2023 было вынесено Решение о назначении (предоставлении мер социальной поддержки на детей на периоде 01.02.2023 по 31.01.2024.

Сумма 150 007 руб. была выплачена в качестве пособия на ребенка ФИО3 за период с 01.03.2024 по январь 2024 г. (включительно) путем перечисления на указанный в заявлении счет кредитной организации - Ставропольское отделение (номер обезличен) ПАО Сбербанк 40(номер обезличен).

Сумма 150 007 руб. была выплачена в качестве пособия на ребенка ФИО3 за период с 01.03.2024 по январь 2024 г. (включительно) путем перечисления на указанный в заявлении счет кредитной организации - Ставропольское отделение (номер обезличен) ПАО Сбербанк 40(номер обезличен).

В настоящее время выплата на указанных детей прекращена.

Общая сумма выплат ФИО2 за период с 01.03.2024 по январь 2024 г. (включительно) составила 300 014 руб.

Согласно приговора Черкесского городского суда от 30.07.2025 ( дело (номер обезличен)) признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 274.1, ч. 4 ст. 274.1 УК РФ, ФИО5 и ФИО6.

Судом установлено, что ФИО5 и ФИО6 виновны в совершении преступления совершенного путем неправомерного воздействия на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации, то есть создании и использовании иной компьютерной информации, заведомо предназначенной для неправомерного воздействия на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации, в том числе для модификации информации, содержащейся в ней, совершенные группой лиц, по предварительному сговору, и с использованием служебного положения (ФИО6).

Так, ФИО5, в целях реализации своих противоправных намерений, вступила в предварительный сговор с главным специалистом-экспертом Отдела установления материнского (семейного) капитала № 1 Управления установления пенсий и социальных выплат ОСФР Карачаево-Черкесской Республики ФИО6, способную, в силу занимаемой ею должности совершать неправомерное воздействие на КИИ, пообещав последней денежное вознаграждение.

После чего, ФИО6, 21.02.2023 используя свое служебное положение на основании приказа ОПФР по Карачаево-Черкесской Республике № 284 от 01.10.2021 года «Об организации по установлению выплат в ПУВ ЕГИССО», назначенной сотрудником отдела организации социальных выплат и отдела установления материнского капитала ответственным за подготовку проекта решения о назначении ежемесячных пособий в ПУВ ЕГИССО с присвоением ей роли Эксперта ОНМЗ, находясь на рабочем месте в здании ОСФР Карачаево-Черкесской Республике, расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская, действуя умышленно, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, используя персональный компьютер, установленный в указанном здании, принадлежащую ей учетную запись и программный модуль автоматизированной информационной системы ПУВ ЕГИССО, используемый для консолидации в едином информационном ресурсе процессов назначения и выплаты МСП, осуществляемые за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, получение информации в рамках единой системы межведомственного электронного взаимодействия, и персональных данных клиента, в нарушение Федерального закона от 15.12.2001 года № 167- ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании», и Постановления Правительства РФ от 16.12.2022 года №2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка».

ФИО2 на указанный период времени состоял в должности младшего судебного пристава по ОУПДС УФССП России по Карачаево - Черкесской Республики, с доходами, превышающими среднедушевой показатель.

ФИО6 внесла в программный модуль АИС ПУВ ЕГИССО заведомо ложные сведения о том, что ФИО2 является самозанятым с ежегодным доходом в размере 8 000 руб., что позволило последнему получать детские пособия на двоих детей, чем нарушила правила эксплуатации средств хранения и обработки охраняемой компьютерной информации, содержащейся в КИИ, информационных систем, информационно-телекоммуникационных сетей, автоматизированных систем управления, функционирующих в банковской сфере и иных сферах финансового рынка, относящихся к КИИ, правил доступа к указанным информации и информационным системам.

Согласно п. 40 Постановления установлено, что орган, осуществляющий ежемесячную денежную выплату, вправе проверять достоверность документов (сведений), указанных в заявлении о назначении ежемесячной денежной выплаты и представленных заявителем. В этих целях орган, осуществляющий ежемесячную денежную выплату, вправе запрашивать и безвозмездно получать необходимые документы (сведения) от органов, предоставляющих государственные (муниципальные) услуги, иных государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления.

Статьей 147 Бюджетного кодекса РФ и ст. 18 закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ от 15.12.2001 расходование средств государственных внебюджетных фондов осуществляется исключительно на цели определенные законодательством РФ. Нецелевое расходование денежных средств не допускается. Органы ПФР (ОСФР) в свою очередь осуществляют контроль за целевым использованием средств.

Так, незаконными действиями ФИО6 и ФИО5 в части внесения данных о доходе ФИО2, произведена выплата пособий, на которые не имелось права, то есть не законно.

Согласно статье 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Реализуя предписания Конституции Российской Федерации, федеральный законодатель предусмотрел меры социальной поддержки и защиты граждан, имеющих детей, и определил круг лиц, нуждающихся в такой защите, а также условия ее предоставления.

К числу основных мер социальной поддержки граждан, имеющих детей, относит выплата государственных пособий, в частности пособий в связи с рождение (усыновлением) и воспитанием детей.

Защита семьи, материнства, отцовства и детства, а также социальная защита, включая социальное обеспечение, находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (пункт "ж" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации).

Единая система таких пособий, направленная на обеспечение гарантированной государством материальной поддержки материнства, отцовства и детства, установлена Федеральным законом от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".

Согласно статье 2 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" законодательство Российской Федерации о государственных пособиях гражданам, имеющим детей, основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, в том числе устанавливающих дополнительные виды материальной поддержки семей с детьми. В целях единообразного применения настоящего Федерального закона при необходимости могут издаваться соответствующие разъяснения в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком являются видами государственных пособий гражданам, имеющим детей, которое выплачивается, в том числе, и гражданам Российской Федерации, проживающим на территории России (статьи 1, 3 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" (в редакции, действовавшей на момент обращения З. с заявлением о назначении ЕДВ, утратившей силу с 1 января 2023 г.) субъект Российской Федерации самостоятельно устанавливает размер, порядок назначения, индексации и выплаты ежемесячного пособия на ребенка законами и иными нормативными правовыми актами.

Дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь, установлены Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", положениями части 2 статьи 1 которого предусмотрено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления могут устанавливать дополнительные меры поддержки семей, имеющих детей, за счет средств соответственно бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Указом Президента Российской Федерации от 9 октября 2007 г. N 1351 утверждена Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года, в соответствии с которой целью демографической политики государства на данном этапе является стабилизация численности населения, одной из задач, способствующих достижению данной цели, является повышение уровня рождаемости (увеличение суммарного показателя рождаемости в 1,5 раза) за счет рождения в семьях второго ребенка и последующих детей, решение которой включает в себя усиление государственной поддержки семей, имеющих детей.

В целях реализации демографической политики Российской Федерации Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. N 606 рекомендовано высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации установить до 1 июля 2012 г. нуждающимся в поддержке семьям ежемесячную денежную выплату в размере определенного в субъекте Российской Федерации прожиточного минимума для детей, назначаемую в случае рождения после 31 декабря 2012 г. третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет (пункт 2).

Ответчики должны были проверить достоверность сведений, содержащихся в представленных документах на детей ФИО9, и запрашивать дополнительные сведения в соответствующих органах и организациях.

В соответствии пунктом 3.8 Положения ежемесячная денежная выплата назначается со дня рождения третьего ребенка или последующих детей, если обращение за ней последовало не позднее шести месяцев со дня рождения ребенка.

Согласно пункту 3.11 Положения в случае установления фактов, являющихся основанием для прекращения выплаты ежемесячной денежной выплаты, управление социальной защиты населения прекращает выплату, начиная с месяца, следующего за месяцем, в течение которого было утрачено право на ее получение, за исключением случаев, указанных в подпунктах "а", "з" пункта 5.2 настоящего Положения.

В силу пункта 5.1 Положения получатели ежемесячной денежной выплаты обязаны своевременно извещать управление социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение ее выплаты (за исключением случая, указанного в подпункте "а" пункта 5.2 настоящего Положения). Срок, в течение которого получатель ежемесячной денежной выплаты обязан сообщить о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение ее выплаты, не может превышать один месяц.

Выплата ежемесячной денежной выплаты производится за текущий месяц путем перечисления суммы на имеющийся или открываемый в выбранной получателем кредитной организации счет либо через организацию федеральной почтовой связи (пункт 5.3 Положения).

В соответствии с пунктом 5.5 Положения, суммы ежемесячной денежной выплаты, излишне выплаченные по вине получателя (представление документов с недостоверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право получения ежемесячной денежной выплаты), возмещаются им, а в случае отказа от добровольного возврата указанных средств взыскиваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Суммы ежемесячной денежной выплаты, излишне выплаченные получателю по вине Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по КЧР, удержанию с семьи ФИО9 не подлежат, за исключением счетной ошибки. В этом случае ущерб взыскивается с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 г. N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям (абзац седьмой пункта 3 постановления).

Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на социальное обеспечение.

Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в постановлении от 26 февраля 2018 г. N 10-П, применительно к спорным правоотношениям следует, что судебные органы, рассматривая в каждом конкретном деле вопрос о наличии оснований для взыскания денежных сумм в связи с перерасходом средств бюджета, выплаченных на социальное обеспечение, обязаны, не ограничиваясь установлением одних лишь формальных условий применения взыскания, исследовать по существу фактические обстоятельства данного дела, свидетельствующие о наличии либо отсутствии признаков недобросовестности (противоправности) в действиях лица, которому была назначена соответствующая социальная выплата. Иной подход приводил бы к нарушению вытекающих из статей 1 (часть 1), 2, 7, 18, 19 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации принципов справедливости, правовой определенности и поддержания доверия граждан к действиям государства, препятствуя достижению баланса частных и публичных интересов, и в конечном итоге - к несоразмерному ограничению конституционного права на социальное обеспечение (статья 39, части 1 и 2, Конституции Российской Федерации).

С учетом подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права и изложенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, с гражданина, которому назначена мера социальной поддержки, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности в действиях такого гражданина. При этом бремя доказывания недобросовестности со стороны гражданина при получении им денежных сумм лежит на органе социального обеспечения, принявшем решение об их возврате (удержании).

Поскольку добросовестность гражданина по требованиям о взыскании денежных средств презюмируется, суд исходит из доказывания недобросовестности ответчика истцом, требующим возврата полученных сумм.

Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что с гражданина, которому назначена мера социальной поддержки, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности (противоправности) в его действиях; установив, что выплаченные ФИО9 денежные средства не являются счетной ошибкой; истцом не представлено доказательств исполнения обязанности по межведомственному информационному взаимодействию с другими органами в целях контроля расходования бюджетных средств; отсутствии иных обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях ответчика недобросовестности, злоупотребления, направленных на неосновательное обогащение, при получении указанной суммы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ФИО9 денежных средств, полученных в результате преступных действий ответчиков, полученных в качестве меры социальной поддержки при рождении детей.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по КЧР к ФИО6 и ФИО5 о признании незаконными предоставленных мер социальной защиты и взыскании незаконного полученных сумм - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО6 ((дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен ), КЧАО) и ФИО5 ((дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен ), РСФСР) солидарно сумму выплаченных незаконно ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием детей в сумме 300 014 руб. в пользу Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по КЧР (УИН:79720469314655112504).

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчики вправе подать в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Решение изготовлено с применением технических средств – компьютера и принтера 15 января 2026 года.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской республики подпись Каракетова А.Х.

Решение в законную силу на 15 января 2026 года не вступило Каракетова А.Х.