дело № 1-115/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года с. Старобалтачево

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Якупова А.Т.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бураевского района Республики Башкортостан Яхиной Н.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Вагапова И.Б. (ордер в деле),

при секретаре Ахмеровой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ инспектор дорожно-патрульной службы группы ДПС отделения ГИБДД ОМВД России по Бураевскому району капитан полиции Потерпевший (далее – инспектор ДПС), назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Бураевскому району № от ДД.ММ.ГГГГ и инспектор ДПС лейтенант полиции Потерпевший №2, назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Бураевскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», являющиеся представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудников полиции, руководствуясь своими должностными регламентами (должностными инструкциями), утвержденными 11.11.2022 и соответственно 14.11.2022 временно исполняющим обязанности начальника ОМВД России по Бураевскому району, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ОМВД России по Бураевскому району, с 07 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 02 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ находились на службе по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Бураевского района Республики Башкортостан на служебном автомобиле марки «<данные изъяты>, (далее – служебный автомобиль).

ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 25 мин. в ходе несения службы на участке местности, расположенном между зданиями № и № по <адрес> <адрес>, инспекторами ДПС Потерпевший и Потерпевший №2 остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>, под управлением ФИО1

В ходе общения с ФИО1 у инспекторов ДПС Потерпевший и Потерпевший №2 возникло подозрение в том, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, ими было предложено ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер» в салоне служебного автомобиля.

Согласно показаниям технического средства измерения алкотектора «Юпитер», у ФИО1 концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0.582 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, то есть установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 С данным результатом ФИО1 не согласился.

В связи с чем, ФИО1 около 00 час. 40 мин. инспекторами ДПС Потерпевший и Потерпевший №2 на служебном автомобиле доставлен к приемному отделению ГБУЗ РБ Бураевская ЦРБ, расположенному по адресу: <адрес>, для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в условиях медицинского учреждения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 40 мин. до 01 час. 00 мин., находясь на участке местности, расположенном в № метрах в юго-восточном направлении от входа в приемное отделение ГБУЗ РБ Бураевская ЦРБ, расположенное по адресу: <адрес>, инспектор ДПС Потерпевший потребовал от ФИО1 пройти в приемное отделение и направил в его сторону свою правую руку, чтобы препроводить последнего. В связи с чем, у ФИО1 возник преступный умысел на применение насилия не опасного для здоровья, в отношении представителя власти – инспектора ДПС Потерпевший, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 40 мин. до 01 час. 00 мин. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в № метрах в юго-восточном направлении от входа в приемное отделение ГБУЗ РБ Бураевская ЦРБ, расположенное по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для здоровья в отношении инспектора ДПС Потерпевший, являющегося представителем власти, находящегося в форменном обмундировании сотрудника полиции, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, нанес один удар ладонью левой руки в область правой кисти инспектора ДПС Потерпевший

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил инспектору ДПС Потерпевший физическую боль.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Он же, ФИО1 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час. 00 мин. по 01 час. 30 мин. ФИО1 после применения насилия в отношении представителя власти инспектора ДПС Потерпевший, находился в кабинете № приемного отделения ГБУЗ РБ Бураевская ЦРБ, расположенного по адресу: <адрес>, где также находились инспекторы ДПС Потерпевший и Потерпевший №2, а также работники указанного медицинского учреждения ФИО5 и ФИО6, при этом инспектором ДПС Потерпевший осуществлялось составление в отношении ФИО1 административного материала.

В этот же период времени, находясь в кабинете № приемного отделения ГБУЗ РБ Бураевская ЦРБ, расположенного по указанному адресу, в связи с законными действиями инспекторов ДПС Потерпевший и Потерпевший №2, доставившими ФИО1 для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и документированием инспектором ДПС Потерпевший факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, у последнего возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление инспекторов ДПС Потерпевший и Потерпевший №2 как представителей власти, при исполнении ими своих должностных обязанностей, в присутствии посторонних лиц, с целью унижения чести и достоинства инспекторов ДПС Потерпевший и Потерпевший №2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час. 00 мин. по 01 час. 30 мин. ФИО1, находясь в кабинете № приемного отделения ГБУЗ РБ Бураевская ЦРБ, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление инспекторов ДПС Потерпевший и Потерпевший №2 при исполнении ими своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, осознавая, что инспекторы ДПС Потерпевший и Потерпевший №2, находящиеся в форменном обмундировании сотрудников полиции, являются представителями власти - сотрудниками правоохранительного органа, и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, понимая, что публично оскорбляет представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и, желая этого, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти и подрыва их авторитета, а также унижения чести и достоинства инспекторов ДПС Потерпевший и Потерпевший №2 при исполнении ими своих должностных обязанностей, публично, высказал в присутствии гражданских лиц, а именно ФИО5 и ФИО6 в адрес инспекторов ДПС Потерпевший и Потерпевший №2, находящихся в указанном кабинете приемного отделения, оскорбления, унижающие честь и достоинство последних, выраженные в форме нецензурной брани.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, утверждая, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия и пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ему известны.

Государственный обвинитель помощник прокурора Бураевского района Республики Башкортостан Яхина Н.Д., защитник Вагапов И.Б. не возражают постановлению приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

От потерпевших Потерпевший, Потерпевший №2 поступили заявления о рассмотрении уголовного дела без их участия, рассмотрению дела особом порядке не возражают, претензий не имеют.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с этим по ходатайству подсудимого ФИО1 и его защитника, а также с согласия государственного обвинителя и потерпевших, судом дело рассматривается в особом порядке.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 318 ч. 1 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Совершенные подсудимым преступления отнесены законом к категории небольшой и средней тяжести.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно (№), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (№), влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном (№).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ по делу не имеется, совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения само по себе не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, суд находит возможным назначить подсудимому по ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ наказания в виде штрафа.

Учитывая характер совершенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ и степени их общественной опасности, суд условий для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 316, 317 Уголовного - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей;

- по ст. 319 УК РФ в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащим поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства компакт-диск формата DVD-R c видеозаписями событий от ДД.ММ.ГГГГ после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Балтачевский межрайонный суд РБ (псп <...>) в течение 15 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии подать свои возражения в письменном виде, а также в них ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Т. Якупов