Дело № 2-1839/2023

УИД 33RS0001-01-2023-001486-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 30 мая 2023 г.

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Заглазеева С.М.,

при секретаре Комковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ООО МКК «ФИНМОЛЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ООО МКК «ФИНМОЛЛ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику представлены денежные средства в размере 80 000 руб. При этом заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Несмотря на принятые на себя обязательства, ответчик уклоняется от надлежащего исполнения своих обязанностей по договору займа ввиду чего образовалась задолженность.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № в размере 125 911,46 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3349,03 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Представитель истца в исковом заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 ходатайств и заявлений не представила, о причинах неявки не сообщила.

С учетом мнения представителя истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 428 ГК РФ предусматривается возможность заключения договора посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа №. Согласно индивидуальным условиям договора, заемщику предоставлены денежные средства в размере 80 000 руб. Заемщик обязался производить погашение суммы займа и уплачивать проценты на сумму предоставленного займа в размере ....% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи займа подтверждается платежным поручением и выпиской из реестра к платежному поручению.

В течении срока действия договора заемщиком неоднократно нарушались, предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

По пункту 6 Индивидуальных условий договора займа, размер еженедельного платежа на дату подписания настоящих Условий составляет .... руб. Возврат займа и уплата начисленных процентов осуществляются заемщиком в количестве .... платежей. Периодичность платежей – еженедельно в соответствии с графиком платежей.

Несмотря на принятые на себя обязательства, заемщик уклоняется от надлежащего исполнения своих обязанностей по кредитному договору.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая допущенные просрочки платежей, ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика ФИО1 направлено смс-уведомление о необходимости погашения общей суммы задолженности по договору займа и начисленных процентов. Данным уведомлением истец предоставил ответчику не менее 30 дней на добровольное, досудебное урегулирование требований по возврату суммы долга.

Однако требование истца осталось ответчиком неисполненным.

Размер задолженности по договору займа, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 07.03.2023 составляет 125 911,46 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 69 711,85 руб., задолженность по процентам – 56 199,61 руб.

Оснований не доверять представленному расчету задолженности не имеется, поскольку он соответствует условиям договора и требованиям законодательства, мотивирован, не оспорен ответчиком, в связи с чем суд руководствуется им при рассмотрении дела.

Учитывая изложенное, с ФИО1 в пользу ООО МКК «ФИНМОЛЛ» подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 125 911,46 руб.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего заявления (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 3349,03 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования иску ООО МКК «ФИНМОЛЛ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: ....) в пользу ООО МКК «ФИНМОЛЛ» (ИНН: <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 07.03.2023 в размере 125 911 (сто двадцать пять тысяч девятьсот одиннадцать) руб. 46 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3349 (три тысячи триста сорок девять) руб. 03 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись С.М. Заглазеев

Мотивированное решение составлено 06 июня 2023 г.