Принято в окончательной форме 27.12.2022
Дело № 2-2809/2022 (76RS0024-01-2022-003131-46)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2022 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Жуковой Е.М.,
при секретаре Переверзевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.39 ГПК РФ направил в суд уточненное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 649 919 руб. 81 коп., в том числе: по кредиту – 647 979 руб. 25 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1473 руб. 36 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 467 руб. 20 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 10 759,20 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР-НОМЕР. Банком заемщику предоставлен кредит 1088608 руб. заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита 11,9 % годовых. В течение срока действия договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что и послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить с учетом уточненного иска.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещалась надлежащим образом. Ранее ответчиком представлены письменные возражения на иск (л.д. 41), просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Указывает, что в период образования задолженности у ответчика был не стабильный заработок, который в первую очередь ответчик распределяла на оплату ипотечного кредита, чтобы не потерять единственное жилье, о чем постоянно сообщала сотрудникам банка. Ответчик была намерена встать в график платежей, рассчитанный исходя из условий кредитного договора и произвела платежи ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – 6000 руб., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – 10 000 руб., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – 10 000 руб., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – 30 000 руб. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – 50 000 руб. В результате произведенных платежей ответчик полностью ликвидировала текущую задолженность перед банком и встала в график платежей. Оснований для расторжения договора и взыскания всей суммы задолженности не имеется.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно положения статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1,3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР-НОМЕР. Банком заемщику предоставлен кредит 1088608 руб. заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита 11,9 % годовых.
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2).
Исходя из положений ст. 330 ГК РФ должник (заемщик) обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Из дела следует, что в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами. На момент направления банком ответчику заключительного требования ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА просроченный основной долг составлял 41 658,50 руб., просроченные проценты 12 031,01 руб, что исходя из размера ежемесячного платежа 21230 руб., составляет просрочку за 2,5 месяца.. Кроме того, ввиду допущенных в период с декабря 2020 года нарушений сроков внесения платежей имелась задолженность по неустойке, то всего просроченная задолженность с учетом неустойки составляла 55 639,07 руб. На ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заемщик в полном объеме не погасил просроченную задолженность. При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истца о том, что имеются основания для досрочного истребования кредита. В связи с систематическим нарушением сроков и образованием просроченной задолженности, что следует из расчета задолженности, оснований для освобождения должника от возврата кредита, уплаты процентов не имеется.
При этом, истцом в письменном отзыве указано, что в связи с заключением заключительного требования банк прекратил начисление процентов за пользование со ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (график не действует), тогда как заемщик продолжает пользоваться невозвращенной частью кредита (основного долга). Если заемщик считает, что график продолжает действовать, то сумма задолженности подлежит перерасчету за счет увеличения процентов за пользование со ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 649 919 руб. 81 коп., в том числе: по кредиту – 647 979 руб. 25 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1473 руб. 36 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 467 руб. 20 коп.
Расчет выполнен в соответствии с условиями кредитного договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 10 759,20 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <данные изъяты>) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН НОМЕР) задолженность по кредитному договору 9227-НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 649 919 руб. 81 коп., в том числе: по кредиту – 647 979 руб. 25 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1473 руб. 36 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 467 руб. 20 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 10 759,20 руб.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Е.М.Жукова