УИД 0

К делу № 2-306/2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2023 года г. Крымск, Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Литвиненко Т.А.

при секретаре Щербатовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что между ООО «Хоум Кредитэнд Финанс Банк» и ФИО1 13.07.2019 заключен кредитный договор №2313264244 на сумму 763 714,00 руб., в том числе 678 616,00 руб.-сумма к выдаче, 85 098,00 руб.- для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту 19,90 %.

Выдача кредита осуществлена путем перечисления денежных средств в размере 763 714,00 руб. на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Со всеми условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен. Однако до настоящего времени ответчик ФИО1 не исполняет взятые на себя обязательства. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения средств по счету заемщика. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

В связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с данными требованиями и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 741 500,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 615,01 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, однако представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал полностью.

Исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом, то есть дополнительная мотивировка и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

Суд принимает признание иска со стороны ответчика и полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца г.Крымска, Краснодарского края (паспорт серии <...>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 741 500,55 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 615,01 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья. подпись. Копия верна