КОПИЯ
84RS0002-01-2022-000064-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2022 года г. Дудинка
Усть-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Пигиной Н.А.,
при секретаре Джумаевой М.Р.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-40 по иску ФИО1 к муниципальному образованию с.п. Караул Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края в лице администрации с.п. Караул о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к территориальному подразделению администрации с.п. Караул в пос. Воронцово о восстановлении срока принятия наследства, установлении юридического факта, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>, которая приходилась родной тетей истца по материнской линии. Мать истца – ФИО3 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, в связи с несовершеннолетием ФИО1 она была передана под опеку тете – ФИО2, и проживала с ней до совершеннолетия. В 2011 году истец приобрела жилое помещение, в связи с чем стала проживать отдельно от наследодателя. Однако в связи с ухудшением состояния здоровья, в 2017 году ФИО2 переехала проживать к ней, где и жила до самой смерти. Все расходы на погребение ФИО2 понесла истица. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, которое принадлежало ФИО2 на праве собственности. Истец является наследником второй очереди по праву представления. Иных наследников у ФИО2 не имеется. Однако в установленный срок обратился с заявлением о принятии наследства истец возможности не имела, так как проживает с отдаленном поселке, не знала об установленных сроках принятия наследства, затратила время на устранение ошибок в документах ФИО2 (в свидетельстве о рождении), для чего необходимо было выезжать в г.Дудинку из пос. Воронцово, что возможно только в период отпуска истца. Управлением ЗАГС администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района в запись акта о смерти ФИО2 внесены изменения дата рождения умершей «ДД.ММ.ГГГГ» изменена на дату рождения «ДД.ММ.ГГГГ». В связи с изложенным, с учетом уточнений исковых требований, ФИО1 просит восстановите ей срок принятия наследства после смерти ее тетя ФИО2, установить факт принадлежности ФИО2 правоустанавливающего документа- свидетельства о праве собственности на жилое помещение, признать за истицей право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый №.
Определением от 11.10.2022 года судом с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика – территориального подразделения администрации с.п. Караул в пос. Воронцово на надлежащего - муниципальное образование с.п. Караул Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края в лице администрации с.п. Караул.
Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. (л.д.72, 73)
Представитель ответчика администрации с.п Караул в судебном заседании участия не принимал, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. (л.д. 78)
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из представленного суду письменного отзыва следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество право собственности на жилое помещение по адресу: с.<адрес>, зарегистрирована за ФИО2 (л.д. 77, 80-82)
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе установить факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.
Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в <адрес>, кадастровый номер №, принадлежит на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>-<адрес>. (л.д. 57) Это также подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63)
Из свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 11)
В соответствии с заключением № от ДД.ММ.ГГГГ Управления ЗАГС администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района в запись акта о рождении ФИО2 внесены изменения: запись дополнена сведениями об отчестве «ФИО5», а также в записи акта о смерти № дата рождения «ДД.ММ.ГГГГ года рождения» изменена на «ДД.ММ.ГГГГ года рождения». (л.д. 75)
ДД.ММ.ГГГГ выдано повторное свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, где дата ее рождения указана «ДД.ММ.ГГГГ года рождения».
Таким образом, у суда отсутствуют сомнения в том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются одним и тем же лицом, следовательно требования истца об установлении факта принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правоустанавливающего документа – свидетельства о регистрации права <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, о праве собственности на <адрес> в <адрес>, кадастровый номер №, подлежат удовлетворению.
Относительно исковых требований о восстановлении срока принятия наследства и признании за истицей права собственности на квартиру в порядке наследования, суд приходит к следующему.
В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно ч.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из ранее приведенных доказательств.
Из свидетельства о ее рождении (л.д. 15), и свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16), следует, что их матерью являлась ФИО4, в связи с чем судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 являлись сестрами.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14)
Истец ФИО1, является дочерью ФИО3, что следует из свидетельства о рождении № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), а следовательно, племянницей ФИО2
Из материалов дела следует, что у ФИО2 детей не было, ее сестра ФИО3 умерла до открытия наследства после смерти ФИО2
Согласно информации нотариусов Таймырского Долгано-Ненецкого нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 44,45).
Таким образом, лицом, имеющим право на наследование по закону, которое наследует по праву представления, является истец ФИО1.
Статьей 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства со дня открытия наследства.
На основании ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего шестимесячный срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В обоснование своих требований об уважительности пропуска срока принятия наследства, истец ФИО1 указывает на то, что она проживает в отдаленном поселке Воронцово, где не имеется отделения ЗАГС и нотариуса. После смерти ФИО2 она занималась оформлением документов по устранению неточностей в документах наследодателя, необходимых для установления их родства. Коме того, она не обладает юридическими знаниями, и была не осведомлена об установленных сроках для принятия наследства.
Из материалов дела следует, что наследодатель ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, шестимесячный срок для принятия наследства истек 25.02.2022 года.
Вместе с тем, исковое заявление подано в суд ФИО1 09.08.2022 года. что следует из отметки на почтовом конверте, поступившем в суд. (л.д. 21)
Между тем, заключением Управления ЗАГС о внесении изменений в документы наследодателя вынесено ДД.ММ.ГГГГ, повторное свидетельство о смерти выдано также ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения срока для принятия наследства.
ФИО1 зарегистрирована и постоянно проживает в <адрес> с.<адрес>, который находится в значительном отдалении от районного центра - г. Дудинка, что также препятствовало истцу своевременному разрешению вопроса о принятии наследства.
Таким образом, суд признает уважительными причины пропуска ФИО1 срока для принятия наследства после смерти ФИО2, в связи с чем данный срок подлежит восстановлению.
Учитывая изложенное, а также то, что в наследственное имущество входит жилое помещение, за истцом надлежит признать в порядке наследования право собственности на данное жилое помещение – <адрес> в <адрес>, кадастровый номер №.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к муниципальному образованию с.п. Караул Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края в лице администрации с.п. Караул о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа - свидетельства о регистрации права <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, о праве собственности на <адрес> в <адрес>, кадастровый номер №.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, срок принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, право собственности на жилое помещение - <адрес> в <адрес>, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.
Судья (подпись) Н.А. Пигина