Гр. дело № 2-442/2022
УИД № 68RS0017-01-2022-000620-02
РЕШЕНИЕ И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р/п Дмитриевка 19 сентября 2022 года
Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Нищева В.В.,
при секретаре Усачевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ :
В Никифоровский районный суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес, и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные требования, пояснив, что в 2016и году ею были унаследованы дом и земельный участок, расположенные по указанному адресу. Она разрешила проживать в этом доме своему сыну – ФИО3 – с его супругой – ФИО2 и дочерью – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Эти лица с ее согласия как собственника жилого помещения были зарегистрированы по указанному адресу, проживали в этом принадлежащем ей доме. В январе 2022 года отношения между сыном и его супругой расстроились, ФИО2 ушла жить к своим родителям по адресу: <...> и с того времени проживает в доме своих родителей. На основании решения мирового судьи судебного участка Никифоровского района от 29.04.2022 года брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен. В ее доме с января 2022 года ФИО2 не проживает, но зарегистрирована по адресу дома. Это нарушает ее права как собственника, поскольку она вынуждена оплачивать все коммунальные расходы с учетом того, что ФИО2 зарегистрирована по адресу ее дома. Она неоднократно обращалась к ФИО2 по вопросу снятия с регистрационного учета, однако та с регистрационного учете не снялась. Каких-либо соглашений о пользовании домом, проживании в доме после расторжения брака с ФИО3 между ней и ФИО2 не заключалось, проживать в доме после расторжения брака с сыном она ФИО2 не разрешала. В спорном доме в настоящее время проживают ФИО3 и его дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, о причине неявки суд не уведомила.
Адрес ФИО5 в судебном заседании полагал подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования.
Выслушав истца, учитывая заключение прокурора Адрес, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
ФИО1 является собственником жилого дома общей площадью 48,9 м2, расположенного по адресу: Адрес, что подтверждается Выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2022-149208021 от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Адрес.
Установлено и подтверждается материалами дела, что с согласия ФИО1 как собственника дома в указанное жилое помещение были вселены и стали проживать в нем ее сын – ФИО3, его супруга – ФИО2, и дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ указанные лица были зарегистрированы по указанному адресу.
Исходя из положений ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, следует сделать вывод, что ФИО2 была вселена в жилое помещение, принадлежащее ФИО1, в качестве члена семьи собственника, ею было приобретено право пользования данным жилым помещением.
В соответствии с доводами истицы, не опровергнутыми в судебном заседании, с января 2022 года ФИО2 перестала проживать в указанном жилом помещении и стала проживать в доме ее родителей и в оспариваемом доме с того времени не проживала. Брак между ФИО3, являющимся сыном истицы, и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка Адрес от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании… Отношения, возникшие между сторонами в данном споре, носят характер безвозмездного пользования имуществом. Данный договор безвозмездного пользования имуществом заключен без указания срока.
В соответствии с ч. 1 ст. 699 ГК РФ, каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за 1 месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 обращалась к ФИО2 с требованием о снятии с регистрационного учета, ДД.ММ.ГГГГ ею направлялось исковое заявление с требованием о прекращении пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, однако ФИО2 требования собственника жилого помещения в течение 1 месяца выполнены не были.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В связи с прекращением брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, являющимся сыном истицы, и ФИО2 на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка Адрес от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 перестала являться членом семьи собственника жилого помещения – ФИО1 Каких-либо соглашений между ответчицей и собственником жилого помещения ФИО1 о пользовании жилым помещением не заключалось. Исходя из изложенного, право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности ФИО1, за ФИО2 не сохраняется и прекращено.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ которой, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Установлено, что ФИО1 С.А. фактически выселилась из жилого помещения, принадлежащего ФИО1, в январе 2022 года.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
В соответствии с п/п «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… В рассматриваемом случае судебные расходы включают в себя расходы, связанные с уплатой ФИО1 государственной пошлины в сумме 300 рублей, что подтверждается материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Адрес, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Адрес, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Адрес, судебные расходы в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд Адрес в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Нищев В.В.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Нищев В.В.