Решение по делу № 2А-269/2023 от 04.04.2023

копия

Адм.дело № 2а-269/2023

УИД 24RS0049-01-2022-001521-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2023 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой А.В.,

при секретаре Ошейко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 26 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском, в последующем уточненным, о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц ссылаясь на то, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Административный истец произвел расчет налогов и направил налогоплательщику налоговое уведомление об уплате налогов: № 56606953 от 24.08.2018 (налог на имущество физических лиц за 2017); №2781141 от 27.06.2019 (налог на имущество физических лиц за 2018); №10233177 от 01.09.2021 (налог на имущество физических лиц за 2020). В установленный срок налогоплательщик, свою обязанность по уплате налогов не исполнил (исполнил не в полном объеме). В связи с несвоевременной уплатой (неуплатой) недоимок по налогам, налогоплательщику выставлены требования: №8982 от 28.01.2019 (недоимка по земельному налогу за 2018 год и пени), № 47096 от 26.06.2019 (недоимка по пени по налогу на имущество физических лиц за 2016-2017, пени), № 16626 от 12.02.2020 (недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019, пени), № 12275 от 10.06.2021 (недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2020, пени), № 848 от 10.01.2022 (недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2021, пени). Спорная задолженность по вышеуказанным требованиям до настоящего времени в полном объеме не погашена. 25.05.2022 мировым судьей судебного участка №123 в г. Сосновоборске Красноярского края вынесен судебный приказ № 2а-510/123/2022 о взыскании с ФИО1 спорной задолженности, который отменен определением от 30.06.2022 в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями. На 21.02.2023 административным ответчиком погашены недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1 125,00 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1 169,00 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 80,00 руб., в связи, с чем административный истец просит не взыскивать указанные суммы.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 103,00 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 7,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 183,10 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 2,01 руб., на общую сумму 1 295,11 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю ФИО2, действующая на основании доверенности от 28.11.2022), не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в без участия представителя административного истца. В пояснениях указала, что представленная копия квитанции об оплате от 03.03.2023 на сумму 1 295,11 руб. не является доказательством оплаты спорной задолженности, так как указанный в квитанции код бюджетной классификации (КБК) – государственная пошлина по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), включенный в список налогов, не входящих в единый налоговый платеж, в связи, с чем считает обязанность по уплате соответствующего налога неисполненной. Административный ответчик с заявлением об уточнении платежа не обращалась.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю ФИО3, действующая на основании доверенности от 01.12.2022), не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в без своего участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о дне, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежаще, представила чеки об оплате задолженности.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие лиц участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дела о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам. Требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации и п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п.п.1,2 ст.1 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц», объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 5 Закона, налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.

В соответствии с ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с ч. 1 ст. 387 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Частью 4 ст. 391 НК РФ предусмотрено, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Сроки для уплаты земельного налога установлены ст. 397 НК РФ.

Основания и порядок начисления пени за просрочку исполнения обязанности об уплате налога и сбора установлены ст.75 НК РФ.

Как установлено в судебном заседании, у административного ответчика ФИО1 в собственности имеется:

- квартира: кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>;

- квартира: кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям налогового органа за ФИО1 имеется недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2020 год.

Ответчику налоговым органом направлены уведомления: №8982 от 28.01.2019 (недоимка по земельному налогу за 2018 год и пени), № 47096 от 26.06.2019 (недоимка по пени по налогу на имущество физических лиц за 2016-2017, пени), № 16626 от 12.02.2020 (недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019, пени), № 12275 от 10.06.2021 (недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2020, пени), № 848 от 10.01.2022 (недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2021, пени), которые ответчиком оплачены частично.

О фактическом направлении требований ответчику свидетельствуют сведения из личного кабинета (л.д. 30).

25.05.2022 мировым судьей судебного участка № 123 в г. Сосновоборске Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в сумме 3 669 руб. 11 коп.

30.06.2022 мировым судьей судебного участка № 123 в г. Сосновоборске Красноярского края вынесено определение об отмене судебного приказа.

После отмены судебного приказа административный истец в предусмотренный законом срок, то есть в течение шести месяцев обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

27.12.2022 года административным ответчиком внесены суммы для погашения задолженности по налогам в размере 7 руб.,1183 руб., 80,3 руб.,8 руб., 7,74 руб.,1191 руб.. 29.12.2022 года – 80,89 руб. и 8,34 руб., в связи, с чем административный истец отказался от части исковых требований и просит указанные суммы не взыскивать.

Согласно чека по операциям от 03.03.2023 года административным ответчиком внесена сумма платежа в размере 1 295,11 руб. на КБК 18210803010011050110.

В соответствии с Приказом Минфина России от 17.05.2022 N 75н (ред. от 20.02.2023) "Об утверждении кодов (перечней кодов) бюджетной классификации Российской Федерации на 2023 год (на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов)" КБК 10803010011050110 – относится к наименованию кода поступлений в бюджет, группы, подгруппы, статьи, подстатьи, элемента, группы подвида, аналитической группы подвида доходов - государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) (государственная пошлина, уплачиваемая при обращении в суды).

Таким образом, установлено, что имеется задолженность по обязательным платежам и санкциям в общем размере 1 295 руб. 11 коп. Административным ответчиком данная задолженность не оспорена.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, при разрешении спора, суд, руководствуясь вышеназванными положениями действующего законодательства, исходя из анализа представленных документов, учитывая, что административным ответчиком не представлено каких-либо доказательств об уплате недоимки и пени, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Правильность осуществленного административным истцом расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, сомнений у суда не вызывает.

Все процессуальные действия налогового органа о взыскании недоимки с административного ответчика совершены в сроки, установленные Налоговым Кодексом РФ. Поскольку обязанность по оплате налогов административным ответчиком не исполнена, доказательств в опровержение вышеизложенного, не представлено, таким образом, имеются основания для взыскания недоимки по налоговым платежам.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 103,00 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 7,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 183,10 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 2,01 руб., на общую сумму 1 295,11 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В силу ст. 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ, а также ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> края, зарегистрирована по адресу: <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 09.01.2007 года, ИНН <***>, КПП 246101001) недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 103,00 руб. (ОКТМО 04733000), недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 7,00 руб. (ОКТМО 04653101), пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 183,10 руб. (ОКТМО 04733000), пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 2,01 руб. (ОКТМО 04653101), всего 1 295 (Одна тысяча двести девяносто пять) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 18 апреля 2023 года.

Председательствующий: - подпись -

Копия верна.

Судья А.В. Иванова